Parler de la situation des Turkmènes irakiens, Gilles Munier

Parler de la situation des Turkmènes irakiens

 http://www.france-irak-actualite.com/article-parler-de-la-situation-des-turkmenes-irakiens-118201494.html

Intervention de Gilles Munier (5^ème Conférence des médias turkmènes irakiens – Istanbul - 18 et 19 mai 2013)

Je remercie les organisateurs de cette conférence de m’avoir invité et donné l’occasion de dire quelques mots.

Je suis Français et connaît assez bien l’Irak pour y avoir effectué environ 150 voyages depuis 1974. J’y ai accompagné des journalistes, des hommes politiques, des universitaires, des hommes d’affaire… J’ai surtout été témoin des malheurs qui se sont abattu sur ce pays : guerre Iran-Irak, 1^ère guerre du Golfe, embargo, 2^ème guerre du Golfe… Mon dernier voyage a eu lieu en mars 2003, au cours duquel je me suis rendu à Bagdad et à Mossoul avec une délégation française de spécialistes des armes de destruction massive qui ont dénoncé –preuves à l’appui – les mensonges de George W. Bush et de Tony Blair. J’ai quitté Bagdad la veille du bombardement. Depuis, comme journaliste indépendant, je suis quotidiennement l’actualité de l’occupation du pays – ou de sa double occupation, pour être plus précis – ainsi que les activités de la résistance -  civile ou armée – et, pour revenir au sujet qui nous concerne tous ici : la volonté des dirigeants de la Région autonome du Kurdistan de s’emparer de Kirkouk et de territoires avoisinant gorgés de pétrole, peuplés depuis des siècles par les Turkmènes.

Mon premier passage au Pays des Turkmènes – appelés généralement en France : Turcomans – date de 1976. Membre permanent d’une association franco-arabe qui entretenait alors de bonnes relations avec l’Irak, j’accompagnai un cadre d’une chambre de commerce de Bretagne – région située à l’ouest de la France - qui souhaitait rencontrer les dirigeants de la Région autonome du Kurdistan, nouvellement créée. En visitant Erbil, je n’ai pu que constater que la ville était peuplée, pour une large part, de Turkmènes. J’y suis retourné trois fois ensuite et me suis aperçu que la proportion de Kurdes allait grandissante, ce qui me semblait tout naturel puisque la ville était en quelque sorte la capitale du Kurdistan irakien. Je ne savais pas, à l’époque, que Saddam Hussein – alors vice-Président – avait, quelques années plus tôt, autorisé Mustapha Barzani à« kurdiser » Erbil et qu’en dépit de la reprise de la rébellion – soutenue par les Etats-Unis, l’Iran du Chah et Israël -, c’est ce qui était arrivé sous la direction des partis et tribus kurdes liés au pouvoir central.

Quiconque a traversé, comme moi, les ponts sur l’Altun Su ou l’Aq Su à Altun Kopru ou à Tuz Khurmatu – ou est allé  à Tel Afar - s’est aperçu que les noms de lieux et la langue des habitants de la région sont différents d’ailleurs en Irak, qu’une minorité méconnue – les Turkmènes - est majoritaire dans toute une partie du pays. Depuis la chute de Bagdad et le déclenchement de conflits ethniques et religieux, grâce à Internet – et malheureusement aux attentats et aux massacres dont sont victimes les Irakiens, les médias font parfois mention des Turkmènes – on en sait plus, dans le monde, sur les Turkmènes irakiens. En Belgique, l’Association des Amitiés Europe- Turkmènes et le Comité pour la Défense des droits des Turkmènes irakiens ont brisé le silence qui entoure trop souvent leur situation. Mais, en Europe, nombreux sont encore ceux qui les assimilent à des colons Turcs installés par l’Empire ottoman. Très peu de gens savent que leur présence est bien antérieure à la prise de Constantinople par les Ottomans.

Dans les années 1970, des intellectuels et des hommes politiques se réunissaient en Europe occidentale pour sensibiliser l’opinion publique au problème kurde. Je dis « problème kurde », mais en fait exclusivement kurde irakien. Aujourd’hui, les Turkmènes irakiens sont plus de 3 millions - c'est-à-dire à peu près le nombre des habitants du Kurdistan irakien dans les années 1970 – et rien ne les empêche d’en faire autant. Les outils de communication –Internet, Facebook, Twitter, You Tube… etc… - leur faciliteront la tâche et leur permettront d’atteindre sans grands frais beaucoup de monde. Ces outils doivent être utilisés au maximum, c'est-à-dire pas seulement en anglais, en arabe ou en turc. Il ne faut pas oublier le Français, l’Espagnole et le Portugais parlés en Afrique et en Amérique latine.

Pour nous, observateurs de ce qui se passe en Irak, il manque une agence de presse qui rendrait compte de l’actualité à Kirkouk et dans le Pays des Turkmènes. Par exemple, des élections provinciales viennent de se dérouler en Irak, on n’en connaît pas le détail. C’est dommage. Toutes les occasions devraient être bonnes pour parler des Turkmènes.

La Turquie pourrait contribuer – grâce à son expérience dans le domaine des médias – à la diffusion des informations qui nous permettraient, dans nos pays respectifs, de mieux informer l’opinion publique sur la question turkmène.

Je vous remercie.

Par Gilles Munier, sur le même sujet,

lire aussi :

Les Turcomans irakiens :

un peuple oublié ou marginalisé (AFI – Flash - 31 mai 2007)

http://0z.fr/AJ0t1

La poudrière de Kirkouk (AFI - Flash - 27 janvier 2005)

http://www.oulala.net/Portail/spip.php?article1656

La poudrière de Kirkouk menace d’exploser (Afrique Asie – juillet 2012)

http://0z.fr/iHcRj

Interview de Hassan Haydinli,  

Président du Comité de Défense des Droits

des Turkmènes Irakiens (20/1/05)

http://0z.fr/EHJs0

La campagne électorale des législatives en pays turkmène (2/2/10)

http://turkmenelinews.blogspot.fr/2010/02/irak-la-campagne-legislative-en-pays.html

La grandeur des Turkmènes irakiens (Afrique Asie – octobre 2007)

https://www.google.fr/search?q=La%20grandeur%20des%20Turkm%C3%A8nes%20irakiens%20munier&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:fr:official&client=firefox-a&channel=np&source=hp

Amirli, village turcoman martyr  (AFI – Flash - 4 août 2007)

http://turkmenfriendship.blogspot.fr/2007/07/turcomans-irakiens-amirli-village.html

Les Turkmènes accusent les Etats-Unis d’exacerber les tensions en Irak

http://0z.fr/oSUlo 

http://www.france-irak-actualite.com/article-parler-de-la-situation-des-turkmenes-irakiens-118201494.html

Intervention de Gilles Munier - 5ème Conférence des médias turkmènes irakiens - Istanbul 18-19 mai 2013

5^ème Conférence des médias turkmènes irakiens

(Istanbul, 18 et 19 mai 2013)

Intervention de Gilles Munier

Journaliste indépendant, écrivain*

Je remercie les organisateurs de cette conférence de m’avoir invité et donné l’occasion de dire quelques mots.

Je suis Français et connaît assez bien l’Irak pour y avoir effectué environ 150 voyages depuis 1974. J’y ai accompagné des journalistes, des hommes politiques, des universitaires, des hommes d’affaire… J’ai surtout été témoin des malheurs qui se sont abattu sur ce pays : guerre Iran-Irak, 1^ère guerre du Golfe, embargo, 2^ème guerre du Golfe… Mon dernier voyage a eu lieu en mars 2003, au cours duquel je me suis rendu à Bagdad et à Mossoul avec une délégation française de spécialistes des armes de destruction massive qui ont dénoncé – preuves à l’appui – les mensonges de George W. Bush et de Tony Blair. J’ai quitté Bagdad la veille du bombardement. Depuis, comme journaliste indépendant, je suis quotidiennement l’actualité de l’occupation du pays – ou de sa double occupation, pour être plus précis – ainsi que les activités de la résistance -  civile ou armée – et, pour revenir un sujet qui nous concerne tous ici : la volonté des dirigeants de la Région autonome du Kurdistan de s’emparer de Kirkouk et de territoires avoisinant gorgés de pétrole, peuplés depuis des siècles par les Turkmènes.

Mon premier passage au Pays des Turkmènes – appelés généralement en France : Turcomans – date de 1976. Membre permanent d’une association franco-arabe qui entretenait alors de bonnes relations avec l’Irak, j’accompagnai un cadre d’une chambre de commerce de Bretagne – région située à l’ouest de la France - qui souhaitait rencontrer les dirigeants de la Région autonome du Kurdistan, nouvellement créée. En visitant Erbil, je n’ai pu que constater que la ville était peuplée, pour une large part, de Turkmènes. J’y suis retourné trois fois ensuite et me suis aperçu que la proportion de Kurdes allait grandissante, ce qui me semblait tout naturel puisque la ville en quelque sorte la capitale du Kurdistan irakien. Je ne savais pas, à l’époque, que Saddam Hussein – alors vice-Président – avait quelques années plus tôt, autorisé Mustapha Barzani à « kurdiser » Erbil et qu’en dépit de la reprise de la rébellion – soutenue par les Etats-Unis et l’Iran de Chah -, c’est ce qui était arrivé sous la direction des partis et tribus kurdes liés au pouvoir central.

Quiconque a traversé, comme moi, les ponts sur l’Altun Su ou l’Aq Su à Altun Kopru ou à Tuz Khurmatu – ouest allé  à Tel Afar - s’est aperçu que les noms de lieux et la langue des habitants de la région sont différents d’ailleurs en Irak, qu’une minorité méconnue – les Turkmènes - est majoritaire dans toute une partie du pays. Depuis la chute de Bagdad et le déclenchement de conflits ethniques et religieux, grâce à Internet – et malheureusement aux attentats et aux massacres dont sont victimes les Irakiens, les médias font parfois mention des Turkmènes – on en sait plus, dans le monde sur les Turkmènes irakiens. En Belgique, l’Association des Amitiés Europe- Turkmènes et le Comité pour la Défense des droits des Turkmènes irakiens a brisé le silence qui entoure trop souvent leur situation. Mais, en Europe, nombreux sont encore ceux qui les assimilent à des colons Turcs installés par l’Empire ottoman. Très peu savent que leur présence est bien antérieure à la prise de Constantinople par les Ottomans.

Dans les années 1970, des intellectuels et des hommes politiques se réunissaient en Europe occidentale pour sensibiliser l’opinion publique au problème kurde. Je dis « problème kurde », mais en fait exclusivement kurde irakien. Aujourd’hui, les Turkmènes irakiens sont plus de 3 millions - c'est-à-dire à peu près le nombre des habitants du Kurdistan irakien dans les années 1970 – et rien ne les empêche d’en faire autant. Les outils de communication –Internet, Facebook, Twitter, You Tube… etc… - leur faciliteront la tâche et leur permettront d’atteindre sans grands frais beaucoup de monde. Ces outils doivent être utilisés au maximum, c'est-à-dire pas seulement en anglais, en arabe ou en turc. Il ne faut pas oublier le Français, l’Espagnole et le Portugais parlés en Afrique et en Amérique latine.

Pour nous, observateurs de ce qui se passe en Irak, il manque une agence de presse qui rendrait compte de l’actualité à Kirkouk et dans le Pays des Turkmènes. Par exemple, des élections provinciales viennent de se dérouler en Irak, on n’en connaît pas le détail. C’est dommage. Toutes les occasions devraient être bonnes pour parler des Turkmènes.

La Turquie pourrait contribuer – grâce à son expérience dans le domaine des médias – à la diffusion des informations qui nous nous permettraient de mieux informer l’opinion publique dans nos pays respectifs.

Je vous remercie. 

* Gilles Munier es l’auteur du Guide de l’Irak (2000) et de Les Espions de l’Or Noir (2005), Gilles Munier collabore au magazine français Afrique Asie et anime le blog France-Irak-Actualite.com.

Contact : gilsmun@gmail.com

Procès Pétrole contre nourriture : réquisitoire « clément » (!)

Dimanche 17 février 2013

Procès Pétrole contre nourriture : réquisitoire « clément » (!)

Par Gilles Munier (bloc-note – 12/2/13)

Le 12 février dernier – 3^ème semaine du procès « Pétrole contre nourriture » -  le procureur a requis 35 000 euros d’amende contre moi. Je m’attendais à une peine de prison avec sursis, agrémentée d’une amende. Je ne suis pas satisfait pour autant, estimant – comme toutes les personnes impliquées dans cette affaire montée par la CIA et Israël - ne pas devoir être« puni » pour avoir violé une résolution criminelle des Nations unies. Mon avocat plaidera mardi prochain.

Amende de 35 000 euros également pour Michel Grimard, ancien président duMouvement Chrétien Vème République, organisateur de plusieurs conférences contre l’embargo - notamment au Sénat -  et qui a livré en Irak, accompagné de parlementaires français, du matériel médical interdit par l’ONU.

Le procureur a fixé à 100 000 euros l’amende que devraient verser les ambassadeurs de France Serge Boidevaix (ancien secrétaire général du Quai d’Orsay) et Jean-Bernard Mérimée (ancien représentant de la France aux Nations unies).

L’amende requise contre l’homme d’affaires Claude Kaspereit, qui fut le premier Français à briser l’embargo aérien contre l’Irak – en compagnie de Jany Le Pen, présidente de SOS Enfants d’Irak –, est de 75 000 euros.

Selon les médias et les avocats de la défense, il s’agit d’un réquisitoire « clément ». Le parquet a demandé la relaxe de l’ancien ministre de l’Intérieur Charles Pasqua. On ne voit pas pourquoi il aurait été condamné, puisque son nom a été utilisé à Bagdad - à son insu - par son conseiller diplomatique pour se faire attribuer des « allocations pétrolières ». Ce dernier – Bernard Guillet – écope de la réquisition la plus lourde : 18 mois de prison dont 12 avec sursis. Comme il a déjà passé six mois à la prison de la Santé pour refus de verser la caution astronomique que lui avait fixé le juge Philippe Courroye, cela équivaut pour lui à 12 mois avec sursis. Mercredi prochain, n’ayant pas d’avocat, il assurera lui-même sa défense.

Une demande de relaxe a été demandée pour la journaliste et écrivaine franco-syrienne Hamida Na’ana, auteur d’un livre sur Tarek Aziz.

La société Total, accusée d’avoir versé des« surcharges » sur des comptes bancaires ouverts par le gouvernement irakien en Jordanie ou au Liban, se verrait réclamer 750 000 euros d’amende. Ses cadres,« complices », verseraient entre 10 000 et 20 000 euros d’amende… heureusement avec sursis. La substitut de procureur s’en est remis au tribunal pour ce qui concerne le sort de Christophe de Margerie, PDG de Total, à l’époque des faits responsable de la société pour le Moyen-Orient.

Reste à savoir maintenant si les juges du tribunal suivront ces réquisitions, les modifieront dans un sens ou dans un autre. Quoi qu’il en soit, mercredi soir, le jugement sera mis en délibéré. Le verdict tombera probablement dans deux ou trois mois.

Sur le même sujet lire aussi :

Procès « Pétrole contre nourriture » : condamné d’avance ?

http://0z.fr/Xze8X

Procès - 21 janvier 2013 : Gilles Munier sur le banc des accusés

http://0z.fr/kO-hz

Procès de la sale guerre d’Irak “Pétrole contre nourriture“

http://www.france-irak-actualite.com/article-proces-petrole-contre-nourriture-requisitoire-clement-115423586.htmlhttp://0z.fr/3gF7K

Procès - 21 janvier 2013 : Gilles Munier sur le banc des accusés

Procès - 21 janvier 2013 : Gilles Munier sur le banc des accusés

Revue de presse : 7 Jours (Rennes – 12/1/13)

Le Rennais Gilles Munier, connu depuis la fin des années 70 pour sa connaissance de l’Irak, puis pour son combat contre l’embargo, a été mis en examen par le juge Philippe Courroye en octobre 2005 dans l’affaire dite « Pétrole contre nourriture », pour « trafic d’influence passif » et « corruption d’agents publics étrangers », autrement dit pour « avoir violé une résolution de l’ONU ». L’enquête de la brigade financière n’a pas décelé d’enrichissement personnel. Il sera jugé à partir du 21 janvier devant le tribunal correctionnel de Paris, avec une quinzaine de personnalités dont deux ambassadeurs de France, Charles Pasqua et Christophe de Margerie, patron de la société Total. Retour rapide sur une affaire qui ne manque pas de zones d’ombre.

Dans les mois qui précédèrent la Première guerre du Golfe (janvier 1990), l’Irak fut placé sous embargo international, ce qui provoqua, au final, une crise humanitaire grave. En 1996, les Nations unies furent alors obligées de mettre en place un programme spécial supposé plus adapté, appelé « Pétrole contre nourriture » : les Irakiens gardaient la maîtrise de leurs achats de produits autorisés à l’importation, mais leur règlement était effectué par des fonctionnaires de l’ONU sur un compte bloqué, alimenté par les ventes de pétrole irakien dont le prix était fixé par l’ONU.

Asphyxié financièrement, l’Etat irakien s’est d’abord tourné vers les grandes compagnies pétrolières - notamment Chevron que dirigeait Condoleeza Rice, future Secrétaire d’Etat de George Bush fils - leur demandant d’agir en coulisse pour faire lever les sanctions. Les tankers emportèrent le brut, mais les compagnies n’intervinrent pas. Suite à l’échec de cette opération, l’Irak s’adressa aux pétroliers de moindre importance. Avec l’accord de Tarek Aziz – vice-Premier ministre irakien – Gilles Munier obtint qu’un trader pétrolier français disposant des autorisations du Quai d’Orsay, du ministère de la Défense et de l’Onu, finance – sur sa marge bénéficiaire - les Amitiés franco-irakiennes dont il est secrétaire général depuis 1985. Il pu ainsi organiser des conférences internationales, des expositions, des voyages d’information en Irak, et publier - dans Le Monde et l’Herald Tribune - des placards publicitaires contre l’embargo. « Toutes mes activités étaient connues du Bureau de mon association et des services français à Paris : Quai d’Orsay, Bercy, Défense, DST, DGSE... parce que rien n’était secret ».

Trois jours de garde à vue

Il a fallu que le juge Courroye soit de retour des Etats-Unis, à l’approche de l’élection présidentielle où son ami Nicolas Sarkozy se présentait, pour que plusieurs membres du supposé lobby gaulliste pro-irakien soient interrogés, mis en examen, puis libérés contre le versement d’une caution. Pour Gilles Munier, gardé à vue trois jours, son montant était de 80 000 euros - rabaissée à 50 000 par Jacques Vergès, son avocat – avec en prime une interdiction de sortir de France métropolitaine. « Courroye m’a pourri la vie pendant 8 ans, m’a empêché de mener à bien des projets de reconversion. J’ai même reçu des menaces de mort… », dit-il.

Au-delà de son cas, Gilles Munier espère que le procès qui va s’ouvrir permettra d’évoquer le « génocide » dont le peuple irakien a été victime « car sans ces centaines de milliers de morts – dont 1,5 million d’enfants selon l’ONU - il n’y aurait pas eu d’affaire « Pétrole contre nourriture ». Il voudrait aussi savoir pourquoi la « justice internationale » n’est appliquée qu’en France, pourquoi les trafiquants alimentant le marché noir en pétrole irakien n’ont jamais été inquiétés, et pourquoi les enquêteurs des Nations unies qui suivaient une piste impliquant l’armée américaine, ayant trouvé porte close au Pentagone, n’ont pas crié au scandale et ameuté les médias. Tout cela, « peut-être parce qu’il fallait punir la France de son vote anti-guerre à l’Onu en février 2003, trouver des victimes expiatoires, faire élire un président pro-américain. Ainsi va le monde… », conclu-t-il un brin fataliste.

Le procès devrait durer trois semaines.

http://www.france-irak-actualite.com/article-proces-21-janvier-2013-gilles-munier-sur-le-banc-des-accuses-114301207.html

Les espions de l’or noir, par Gilles Munier – nouvelle édition

Les espions de l’or noir, par Gilles Munier – nouvelle édition

La seconde édition des Espions de l’or noir * aux Editions Encre d’Orient comprend une enquête sur « les manipulations secrètes occidentales dans les Printemps arabes ».

Aujourd’hui, écrit l’auteur, « La politique de la canonnière, abolie en 1907, a été remplacée par celle du porte-avion, les espions classiques par des journalistes complaisants et des militants d’organisations humanitaires pervertis. Le temps est aux mercenaires des sociétés militaires ou d’espionnage privées. Internet, Facebook, Twitter, You Tube, et l’indispensable téléphone satellite Thuraya, sont les nouveaux outils de déstabilisation nécessaire à l’organisation de révolutions dites démocratiques. Le monde n’a pas changé. Pour les grandes et moyennes puissances, l’exploitation éhontée des pays du tiers-monde est toujours la règle, notamment lorsque des champs pétroliers et des positions géo-stratégiques sont en jeu ».

Critique des Espions de l’or noir par Paul Balta, écrivain et journaliste, spécialiste du monde arabe (Confluences Méditerranée – 2011) :

Journaliste indépendant, Gilles Munier est un bon spécialiste du Proche- Orient. Il a, entre autres, suivi sur place le conflit Irak-Iran (1980-1988) et les deux guerres du Golfe : l’invasion du Koweït par Saddam Hussein en 1990, puis sa libération par une coalition dirigée par les Etats-Unis en 1991. L’embargo international qui a ensuite frappé l’Irak a ruiné le pays et fait 500 000 morts. À partir de ce terrible constat, il explique pourquoi et comment le principal enjeu de ces affrontements a été l’or noir.

D’entrée de jeu, l’auteur donne la liste et l’identité de 51 personnages liées à la question pétrolière et qui ont joué un rôle important, mais qui sont moins connus que Guillaume II, Hitler, Winston Churchill, Franklin Roosevelt, Lawrence d’Arabie, des monarques britanniques et saoudiens et d’autres personnalités. Il y a aussi les irréguliers du groupe Stern et du Shay, ancêtres du Mossad et de la CIA. Il rappelle que depuis la découverte des champs pétrolifères de Bakou, au XIXe siècle, puis de Perse et de Mésopotamie, au début du XXe, les luttes d’influence entre grandes puissances pour s’en emparer n’ont jamais cessé. Il explique aussi comment, depuis Napoléon Ier, des lignées d’agents secrets ont contribué au démantèlement de l’empire ottoman afin d’assurer aux Occidentaux la suprématie sur les principales ressources pétrolifères du monde. Ces dernières ont été à l’arrière-plan des deux guerres mondiales et de nombreux conflits régionaux jusqu’aux plus récents en Géorgie et en Irak.

D’une impressionnante culture, Gilles Munier remonte dans le temps et nous rappelle que c’est en entrant en Mésopotamie au IVè siècle av. J-C. qu’Alexandre le Grand, fut le premier occidental à entendre parler du pétrole et de son utilisation. La saga se déroule jusqu’à nos jours au cours de dix-sept chapitres.

Citons quelques titres de quelques-uns parmi eux pour illustrer ce cheminement et éveiller votre curiosité. II – Les espions de Napoléon, précurseurs du Grand jeu. III – William Cohen-Palgrave, l’espion jésuite qui voulait évangéliser les Wahhabites. VII – Allemagne : la marche vers l’Orient pétrolier. X – Thomas Edward Laurence, l’espion trop médiatisé. XI – Gertrude Bell, l’espionne au coeur brisé. XV – Pétrole : la France à la remorque des Anglo-saxons. Une des trois cartes montre le célèbre tracé du chemin de fer Berlin-Bagdad puis, tout au long de l’ouvrage, nous découvrons les portraits des espions, espionnes et autres acteurs cités.

* 231 pages, avec cartes et index – 21 euros

http://www.france-irak-actualite.com/article-les-espions-de-l-or-noir-par-gilles-munier-nouvelle-edition-89311950.html

Les Espions de l'Or Noir, par Gilles Munier

Envoi de "Les espions de l'or noir", dédicacé par l’auteur
France: chèque de 29 euros (22, 40 + 6,10 de port en enveloppe spéciale)
à l’ordre de : AFI - 7, rue de Sarzeau - 35700 Rennes
(tarif sur demande pour les envois à l'étranger)

Table des matières, commentaires et questions posées à l’auteur sur : http://espions-or.noir.over-blog.com/

Les espions de l'or noir, par Gilles Munier

NOUVEAU LIVRE

Les espions de l’or noir, par Gilles Munier (Ed. Koutoubia)

Dédicace : le mercredi 29 avril, à 19 heures

Galerie Arcima : 161, rue St Jacques, à Paris (métro : Luxembourg)


22 avril 2009



Le pétrole, « maître du monde » ? Oui, mais comment en est-on arrivé là ? Des rivalités pour contrôler la route des Indes à l’émergence des Etats-Unis comme puissance mondiale, les pays anglo-saxons ont su étendre leur influence en Asie centrale, dans le Caucase et au Proche-Orient, avec, au final, leur mainmise sur les principales ressources pétrolières mondiales.

Gilles Munier remonte aux origines du Grand jeu et de la fièvre du pétrole pour raconter la saga des espions de l’or noir et la malédiction qui s’est abattue sur les peuples détenteurs de ces richesses. Il brosse les portraits des agents secrets de Napoléon 1er et de l’Intelligence Service, du Kaiser Guillaume II et d’Adolphe Hitler, des irréguliers du groupe Stern et du Shay – ancêtres du Mossad – ou de la CIA, dont les activités ont précédé ou accompagné les grands bains de sang du 19ème et du début du 20ème siècle.

Parmi d’autres, on croise les incontournables T.E Lawrence dit d’Arabie, Gertrude Bell, St John Philby et Kermit Roosevelt, mais aussi des personnages moins connus comme Sidney Reilly, William Shakespear, Wilhelm Wassmuss, Marguerite d’Andurain, John Eppler, Conrad Kilian. Puis, descendant dans le temps, Lady Stanhope, le Chevalier de Lascaris, William Palgrave, Arthur Conolly et David Urquhart.

« On dit que l’argent n’a pas d’odeur, le pétrole est là pour le démentir » a écrit Pierre Mac Orlan. « Au Proche-Orient et dans le Caucase », ajoute Gilles Munier, « il a une odeur de sang ». Lui qui a observé, sur le terrain, plusieurs conflits au Proche-Orient, montre que ces drames n’ont pas grand chose à voir avec l’instauration de la démocratie et le respect des droits de l’homme. Ils sont, comme la guerre d’Afghanistan et celles qui se profilent en Iran ou au Darfour, l’épilogue d’opérations clandestines organisées pour contrôler les puits et les routes du pétrole.

330 pages, avec photos, cartes et index – 22,60 euros - Editions Koutoubia - Groupe Alphée-Editplus

Les espions de l’or noir
Commentaires, critiques et questions posées à l’auteur sur : http://espions-or.noir.over-blog.com

Table des matières

· Avant propos : Pétrole… la dernière croisade occidentale

· Introduction : Le pétrole, « excrément du diable »

· Chapitre 1 : James Bond 007 se parfume au brut

· Chapitre 2 : Les espions de Napoléon, précurseurs du Grand jeu

· Chapitre 3 : William-Cohen Palgrave, l’espion jésuite qui voulait évangéliser les wahhabites

· Chapitre 4 : Jeux de vilains dans le Caucase et en Asie centrale

· Chapitre 5 : L’invention du Moyen-Orient

· Chapitre 6 : Capitaine William Shakespear, l’espion bien-aimé

· Chapitre 7 : Drang nach osten I – Les espions de Guillaume II

· Chapitre 8 : Wilhelm Wassmuss, l’insaisissable espion allemand

· Chapitre 9 : St John Philby, l’espion qui choisit le wahhabisme

· Chapitre 10 : Thomas Edward Lawrence, l’espion trop médiatisé

· Chapitre 11 : Gertrude Bell, l’espionne au cœur brisé

· Chapitre 12 : Drang nach osten II – Les espions d’Adolphe Hitler

· Chapitre 13 : Gaafar John Eppler, l’espion de l’Abwehr

· Chapitre 14 : Dame Freya Stark fait de l’espionnage

· Chapitre 15 : Pétrole, la France à la remorque des anglo-saxons

· Chapitre 16 : La mort mystérieuse de Conrad Kilian, espion malgré lui

· Chapitre 17 : Kermit Roosevelt, Ajax et les « tueurs à gages économiques »

· Postface : Espionnage privé : danger immédiat !

· Index

· Bibliographie
___

et

Sidney Reilly, un prêtre pas très catholique

Le Bagdadbahn et la carte pétrolière secrète du Sultan Abdul Hamid II

Koba (futur Staline) rackette les magnats du pétrole

Deterding, le « Napoléon du pétrole » finance le parti nazi

Quand Hitler ménageait les Britanniques

Palestine : le groupe Stern tend la main à Hitler

Jaussen, un dominicain au Service de Sa majesté

Le cas Massignon


BONNES FEUILLES

Bagdad : Fritz Grobba et le Carré d’Or

Au Proche-Orient, Hitler réactiva les réseaux créés pendant la Première guerre mondiale par le baron von Oppenheim et les services secrets du Kaiser. De nouvelles têtes apparurent, comme Fritz Grobba qui doit sa renommée au coup d’Etat des Officiers du Carré d’Or en 1941, à Bagdad. Spécialiste en langues orientales, il avait effectué dans sa jeunesse un court séjour en Palestine comme drogeman – interprète – puis comme officier avant de rejoindre l’Abteilung II, le département Orient du ministère des Affaires Etrangères. Nommé ambassadeur en Irak de 1932 à 1939, il avait rempli avec succès sa mission, y compris quand elle fut élargie à l’Arabie Saoudite où il avait tenté de convaincre le roi Ibn Saoud de se rapprocher de l’Allemagne.

En avril 1939, le roi Ghazi 1er dont la sympathie pour l’Allemagne et la volonté de réintégrer le Koweït dans le royaume étaient connues, trouva la mort dans un curieux accident de voiture, tout de suite dénoncé comme un assassinat par les nationalistes irakiens. Rien n’échappait aux Anglais : en juin 1939, un rapport secret de l’Air Staff Intelligence décrivait ses activités. On y apprenait que le montant des échanges commerciaux avait doublé - les firmes allemandes vendant leurs produits au dessous du prix pratiqué à Berlin - que des professeurs passés par l’Académie allemande dirigée par Karl Hanshofer à Munich, formaient des Irakiens des couches défavorisées pour des études universitaires en Allemagne, et que l’impact de la propagande du IIIè Reich allait grandissant. Une attention particulière était portée aux activités du club nationaliste arabe Muthana et de la Société de défense de la Palestine, de Yunis Bahri qui devint célèbre comme speaker de Radio Berlin, et de Amin Ruweiha, médecin d’origine syro-palestinienne, considéré comme un dangereux activiste anti-sioniste. Ce dernier expliqua plus tard son engagement pro-allemand par le fait que ces derniers n’ayant pas de colonies arabes, avaient les mains propres ; qu’ils étaient les ennemis des Anglais et des Français, les deux principaux ennemis des Arabes ; qu’ils n’avaient ni utilisé ni trahi les Arabes, qu’ils n’étaient pas partie prenante dans les accords Sykes-Picot, et – plus étonnant - qu’ayant perdu l’Alsace et la Lorraine, ils savaient ce que signifiait une occupation étrangère.

Dans le même esprit, le Premier ministre Rachid Ali et les colonels du Carré d’Or, héros de la révolution irakienne de 1941, n’étaient pas des nazis, mais des nationalistes irakiens. Leur coup d’Etat, programmé pour le 10 mai 1941, fut avancé quand ils apprirent qu’un régiment de Gurkhas avait embarqué en Inde pour Bassora. La conjoncture semblait favorable à Rachid Ali pour tenter un coup de force : les Allemands, occupant la Grèce et la Crète, pourraient les aider comme l’avait promis, semble-t-il, l’amt 1, le service secret SS. Les Britanniques ne pouvaient pas envoyer de renforts importants en Irak en raison de la progression de l’Africa Korps dans le désert libyen.

Rachid Ali demanda à Kinahan Cornwallis, ambassadeur anglais, de mettre les familles anglaises en sécurité sur la base militaire de Habbaniyya. Quand ce fut fait, il fit encercler et pilonner la base, puis proposa d’échanger les captifs contre le départ des Gurkhas. Il plaça les installations pétrolières sous contrôle irakien, obligeant l’Iraqi Petroleum Company à les maintenir en état et à livrer quatre millions et demi de litres d’essence à l’armée irakienne, mais destinés à la Wehrmarcht. Rachid Ali et les officiers du Carré d’Or avaient rempli leur part de l’accord conclu avec Fritz von Papen, ambassadeur du IIIè Reich à Constantinople : mise à disposition de pétrole irakien contre une aide allemande pour libérer les pays arabes et les unifier. La suite des événements dépendait des Allemands.

Malgré le bombardement de Habbaniyya, les Anglais tenaient bon. Une petite piste d’atterrissage construite sur le terrain de golf de la base permettait de les approvisionner en munitions. Fritz Grobba, représentant spécial du Führer auprès de Rachid Ali, arriva le 11 mai, avec quatre jours de retard. Il justifia, sans convaincre, la faiblesse du contingent allemand venu avec lui par l’importance des pertes subies en Crète. Un colonel allemand dressa la liste des besoins irakiens. Il réclama l’intervention de six escadrilles des Messerschmitt. Elles n’arrivèrent pas, de même que la majeure partie des armes débloquées par le général Dentz, haut-commissaire français en Syrie. Rachid Ali remercia plus tard Jacques Benoist-Méchin, présent lors des négociations Darlan-Hitler qui permirent ces livraisons, parce qu’elles avaient servi, en juillet 1958, à renverser la monarchie pro-britannique.

Les Irakiens ne se doutaient pas – ni Fritz Grobba, sans doute non plus - que l’armée allemande allait attaquer la Russie et qu’Hitler, partisan à l’époque d’une paix séparée avec l’Angleterre, ne voulait pas s’engager plus. Comble de malchance : le général Axel von Blomberg qui devait commander les forces allemandes fut tué, dit-on, par un Irakien qui avait cru que son avion était anglais. L’Opération Tapis doré, lancée à partir de la Jordanie, mit fin aux espérances des colonels du Carré d’Or. Le 30 mai, Fritz Grobba prit le chemin de Mossoul et de la Turquie. Rachid Ali et le Mufti de Jérusalem se réfugièrent en Iran, puis à Berlin. (…)

Les espions de l’or noir, par Gilles Munier
Paru le 26 avril 2009 aux Editions Koutoubia
Commandez-le chez votre libraire !

Gertrude Bell : L’œil de l’Intelligence Service sur la Mésopotamie

L’encerclement du corps expéditionnaire du général Townshend à Kut donna à Gertrude Bell l’occasion de tester ses capacités manipulatrices. Elle écrivit à Nouri Saïd, officier dans l’armée ottomane, membre d’al-Ahd - l’Alliance – organisation arabe clandestine anti-turque, pour lui demander de sortir de l’ombre. Elle demanda aux chefs de tribu de ne plus aider l’armée turque. Lawrence arriva en renfort d’Egypte avec un million de livres pour corrompre le général Khalil, commandant des forces turques et neveu d’Enver Pacha, ministre turc de la Guerre. Rien n’y fit : l’armée britannique subit une des plus humiliantes défaite de son histoire.

Au Caire, l’existence du Bureau arabe était enfin officialisée, mais Gertrude Bell ne tenait pas y reprendre sa place, se sentant – au contact des réalités – plus proches des analyses de Delhi que du Caire. Devenue indispensable à Bassora, Hardinge la nomma conseiller permanent de Percy Cox dont les attributions comprenaient la Mésopotamie et les pays du Golfe. En avril 1916, à Koweït, elle impressionna Ibn Saoud, qui n’avait jamais côtoyé d’Européennes, par ses connaissances et son dynamisme. Dans un article publié par l’Arab Bulletin, publication à diffusion restreinte à destination des cadres de l’Intelligence Service, elle le décrivit, enthousiaste, comme un homme d’exception en adéquation totale avec son peuple. Sans le dire trop ouvertement, elle espérait qu’il éliminerait Ibn Rachid et le Chérif Hussein de La Mecque.

Après la prise de Bagdad, Cox la nomma secrétaire des Affaires orientales, c'est-à-dire en fait, comme elle le souhaitait, l’œil, la bouche et le bras de l’Intelligence Service en Mésopotamie. (…)
_______________

Boutin, l’espion de Sidi Ferruch

En 1810, Napoléon convoqua Vincent-Yves Boutin, 38 ans, depuis peu Colonel du Génie, à peine remis d’une blessure infligée à la bataille de Wagram, pour l’envoyer en Egypte et en Syrie, toujours dans la perspective de conquérir les Indes britanniques. L’Empereur avait quand même dû écrire au général Clarck, ministre de la Guerre, pas pressé d’exécuter ce genre d’ordre, pour insister sur l’urgence de son départ. Que Boutin, lui disait-il, masque sa mission comme il l’entendra, mais qu’il la fasse…. Le ministre ne pouvant qu’obtempérer, chargea - en accord avec l’Empereur - Auguste Merciat d’aller s’informer de la situation en Palestine, et Bernardino Drovetti, consul français au Caire, de recruter un homme capable de pénétrer parmi les bédouins, de les éloigner des Ottomans, et de reconnaître tout le désert… jusqu’aux frontières de l’Inde. Vaste programme qui échut, théoriquement, au Chevalier Théodore de Lascaris.

Vincent-Yves Boutin ne manquait ni de courage ni d’intelligence. Il avait bourlingué à travers l’Europe au gré des campagnes militaires de l’Empereur, les précédant parfois en mission exploratoire. En 1808, il s’était rendu secrètement en Algérie et avait repéré l’endroit idéal pour débarquer un corps expéditionnaire : la pointe de Sidi Ferruch… Napoléon envisageait alors d’occuper l’Algérie en partant d’Espagne, et de se servir du pays comme base de départ vers l’Egypte et les Indes Britanniques. Sur le chemin du retour, les Anglais ayant arraisonné son bateau au large d’Ajaccio, Boutin se retrouva prisonnier. Il parvint à s’échapper à Malte, déguisé en marin italien, et à retourner à Paris par Constantinople pour apprendre que la conquête de l’Algérie était remise à plus tard : la résistance farouche du peuple espagnol avait contraint Napoléon à modifier ses plans. (…)

Nota : En 1830, sous Charles X, le rapport du colonel Boutin servira à conquérir et coloniser l’Algérie. Le général de Bourmont, ancien chef chouan rallié à Napoléon 1er, commandant le corps expéditionnaire débarquant à Sidi Ferruch était passé à l’ennemi la veille de la bataille de Waterloo.



Des bonnes feuilles des « Espions de l’or noir » sont à lire
dans les magazines L’Optimum et Afrique Asie de mai.

« Les espions de l’or noir » - www.editions-koutoubia.eu

Contact presse : Cécile Rol-Tanguy – 06 08 88 26 97 – crtpresse@wanadoo.fr

Commentaires, critiques et questions posées à l’auteur
sur : http://espions-or.noir.over-blog.com


Rédaction et traduction : Gilles Munier, Xavière Jardez

Courriel : gillesmunier8639@neuf.fr - Portable : 06 19 74 45 99


ISSN : 1773 – 9780

Affaires à haut risque à Bagdad

par Gilles Munier

(Afrique Asie – avril 2009)

Nicolas Sarkozy ne comprenait pas pourquoi les chefs d’entreprise français rechignaient à se rendre à Bagdad… Il y est allé en visite éclair, le 10 février, avec Bernard Kouchner et Hervé Morin, à bord d’un avion sécurisé, pour dire au président Jalal Talabani que la France était de retour et se proposait d’aider l’Irak à former et à équiper ses forces de police et de sécurité, et « aussi l'armée irakienne». Alors que Robert Gates, secrétaire américain à la Défense, avait déclaré fin janvier que les troupes américaines allaient « connaître des jours difficiles », le président français demandait à Bernard Kouchner de profiter de « l’amélioration » de la situation sécuritaire pour organiser et diriger, en juin prochain, une mission commerciale.

L’Irak dans le rouge
Des chefs d’entreprise y participeront, ne serait-ce que parce qu’elles ont besoin de l’aide de l’Etat sur d’autres marchés. Mais, retourner ensuite à Bagdad finaliser d’éventuels contrats et participer à la reconstruction du pays, est une autre histoire. Il leur suffit de consulter… le site « Conseils aux voyageurs » du ministère des Affaires étrangères, pour avoir un autre éclairage de ce qui les attendrait alors. Le son de cloche est radicalement différent : les voyages en Irak sont « fortement » déconseillés. Le Quai d’Orsay demande d’emprunter un véhicule blindé, escorté de gardes armés, pour aller de l’aéroport à la Zone verte hyper protégée, de se tenir à l’écart des fenêtres ou derrière des rideaux pour éviter les éclats d’explosions. En cas de déplacements, il enjoint de rester à distance des convois militaires, car les soldats peuvent tirer à titre préventif, prenant n’importe qui pour d’éventuels attaquants.

Tous les sites spécialisés dans les « risques pays » situent tous l’Irak dans le rouge. Sur une échelle de 7, l’OCDE place l’Irak au niveau 6 pour les risques politiques, et au niveau C pour les risques commerciaux, le maximum. L’ONDD, agence belge de crédit à l’export, lui attribue le niveau 7 pour les risques de guerre, et Aon France, filiale d’un des leaders mondiaux de la gestion des risques, classe l’Irak dans les pays à risques « très élevés » et signale la difficulté de souscrire des polices d’assurance pour couvrir les risques encourus. La Coface, assureur-crédit français, ne sera d’aucun secours. Elle a annoncé un plan de crise pour 2009, et commencé par relever de 30% ses tarifs généraux, qui ne comprennent pas les surprimes réclamées pour un pays comme l’Irak. Pas bon pour les affaires. Si bien qu’encourager, aujourd’hui, un chef d’entreprise à aller en Irak – sauf s’il a une parfaite connaissance des rouages de l’économie irakienne et de ses pièges – tient de l’irresponsabilité, voir de non assistance à personne en danger.

Kouchner, mauvaise carte
Autre handicap pour les entreprises qui participeraient à la mission commerciale, à Bagdad, l’étoile des amis de Bernard Kouchner est sur le déclin. Le président Jalal Talabani, son principal soutien, a décidé de ne pas se représenter en 2010. A 75 ans, son état de santé est des plus préoccupant et il lui faut reprendre en main l’Union Patriotique du Kurdistan (UPK) qu’il dirige, en voie d’implosion. Reste le vice-président de la République, Adel Abdel Mahdi, membre du Conseil suprême islamique irakien, grand perdant aux dernières élections régionales en raison de ses liens étroits avec l’Iran. Donc, il n’est pas dit qu’il le demeurera. D’autant qu’on l’accuse par ailleurs de corruption, et notamment… de l’achat d’un vignoble dans le Bordelais ! En revanche, le départ probable de Kouchner du Quai d’Orsay serait plutôt positif. Nouri al-Maliki, Premier ministre, qui s’impose dans la perspective des élections législatives prévues pour la fin de l’année, n’a pas encore digéré qu’en août 2008, ce dernier ait demandé à Condoleezza Rice son remplacement par Adel Abdel Mahdi. Mieux vaudrait, pour les entreprises, que le voyage soit repoussé à des jours meilleurs.

Ce n’est évidemment pas parce qu’un régime déplait qu’il faut ostraciser le peuple d’un pays. A plus forte raison lorsqu’il s’agit de l’Irak qui a subi deux guerres, treize ans d’embargo criminel et une occupation meurtrière qui n’en finit pas. Il n’y a aucune raison, non plus, de laisser les entreprises anglo-saxonnes et iraniennes monopoliser le commerce extérieur irakien. Mais, est-ce bien dans cet esprit qu’est organisé le retour des entreprises françaises en Irak ? Il ne faut pas confondre patriotisme économique et mercantilisme. Avec Bernard Kouchner, on sait maintenant qu’il faut craindre le pire.
__________
Entreprises françaises :
La sécurité ne sera pas au rendez-vous

Conditions de la reconstruction : le départ des troupes anglo-saxonnes du pays et l’élection d’un gouvernement vraiment représentatif du peuple irakien. On en est loin. La promesse de Barak Obama de se retirer totalement d’Irak n’étant qu’en partie tenue, l’amélioration de la sécurité pour les hommes d’affaires intéressés par le marché irakien, n’est pas au rendez-vous des entreprises françaises. De 15 000 à 50 000 Gi’s resteront en Irak pour une période indéterminée. Ils participeront, sous un autre nom, à des opérations militaires. Personne ne parle des 150 000 mercenaires en mission dits de sécurité, ni du nombre de bases qui seront maintenus. Le général Ray Odierno, commandant des troupes d’occupation, envisage d’en installer une près des champs pétroliers de Kirkouk, sous prétexte d’empêcher les Kurdes d’annexer la ville.

La Résistance qui avait réduit ses activités en janvier, les relance. Le bureau politique de Rafidain l’a fait savoir le 28 février avec son communiqué n°57. Cette organisation est connue pour ses nombreuses opérations, la plus célèbre étant l’assassinat, en décembre 2003, de Dale Stoffel, un proche de George Bush, officiellement marchand d’armes, mais accusé d’être le véritable chef de la CIA en Irak. Autre réaction : celle du Front islamique de la résistance irakienne (JAAMI), le 11 mars : Abdullah Hafiz, son porte-parole, a déclaré avoir suffisamment de munitions pour tenir dix ans et estimé entre 50 et 75 le nombre d’opérations militaires effectuées chaque mois par le front. Il a annoncé, pour bientôt, la mise en service d’un missile de 25kms de portée. Bonjour les dégâts.

L'affaire "Pétrole contre nourriture" sur Arte

Pain, pétrole et corruption

Arte - Mardi 10 avril 2009 , à 20h45

Genre : Documentaire
Date de sortie : 2009
Durée : 1h30
Tous publics

Résumé:«Pétrole contre nourriture» : ce programme initié par l'ONU en 1996 visait à répondre aux besoins humanitaires de la population irakienne sous embargo. L'Irak devait vendre une quantité limitée de son pétrole, sous contrôle de l'ONU, et acheter en échange de la nourriture et des médicaments. En janvier 2004, un quotidien irakien publie une liste de personnalités et d'entreprises qui ont touché des pots-de-vin dans le cadre de cette opération humanitaire. L'ONU constitue discrètement une commission d'enquête indépendante, présidée par Paul Volcker, qui rend un rapport édifiant en 2005, accusant près de 2500 individus et sociétés internationales dans une trentaine de pays. Depuis, très peu de procès ont eu lieu et les mises en examen sont tout aussi rares.

Précisions liminaires en attendant l’émission
par Gilles Munier*

Pain, pétrole et corruption…Le titre, déjà en lui-même, indique le parti pris de l’émission. Il ne s’agit pas de « l’embargo » et de ses conséquences, mais d’un prétendu détournement, dès le départ, de cet embargo par les dirigeants irakiens.

Il ne faut pas inverser la cause et les effets - vrais ou fabriqués - pour occulter le génocide perpétré en Irak par les Etats-Unis et les gouvernements occidentaux.
Plus de 1,5 million, tel est le nombre des victimes irakiennes de cet embargo international.
Le gouvernement irakien demandait aux sociétés pétrolières de financer des opérations de lobbying pour obtenir la levée de l’embargo.

Le prix du pétrole étant fixé par les Etats-Unis, au plus bas, les « pots- de- vin » soustraits des bénéfices des entreprises, ne lésaient pas le peuple irakien.

La liste des « corrompus » a été constituée sous la direction d’Ahmed Chalabi et de la CIA. Elle a été traduite et diffusée par Memri, une agence israélienne de propagande anti-arabe.
Le quotidien irakien qui a révélé le « scandale » était en partie financé par George Soros, spéculateur spécialiste des campagnes d’intoxication médiatique.

L’enquête de Paul Volcker s’arrête aux portes du Pentagone. Pourquoi ?

Quid du pétrole vendu au marché noir, notamment via le Kurdistan de Massoud Barzani ? Une partie était-elle ensuite détournée vers Israël ?
Etc… etc…

Mis en examen il y a plus de 3 ans pour avoir « violé une résolution des Nations unies », il m’est interdit de sortir du territoire français, donc d’effectuer des recherches permettant d’assurer ma défense… et de travailler.

Comment se fait-il que la plupart des personnes mises en examen dans le volet français de l’affaire « Pétrole contre nourriture » circule à l’étranger, librement ? Tant mieux pour elles, et notamment pour le directeur de la société Total qui s’est rendu en Angola et en Syrie avec Nicolas Sarkozy et qui participera – peut-être - à une mission d’entreprises françaises… à Bagdad, en juin prochain, dirigée par Bernard Kouchner.

Mais alors, pourquoi ne me rend-on pas mon passeport ? Deux poids – deux mesures pour des raisons politiques ? Lesquelles ?

Au moins deux personnes impliquées dans l’affaire « Pétrole contre nourriture » sont décédées sans que justice leur soit rendue. Combien de temps faudra-il attendre pour que le procès ait lieu ?

* Secrétaire général des Amitiés franco-irakiennes

Irak - ELECTIONS: L'envers du décor

Article de Gilles Munier, à lire dans AFRIQUE-ASIE

http://www.afrique-asie.fr/home.php


Irak

Pour la presse, le grand vainqueur du scrutin régional du 31 janvier est Nouri al-Maliki.
En réalité, les Irakiens n’ont pas vraiment eu le choix.

Élections : l’envers du décor

Article en pdf :

http://www.afrique-asie.fr/images_articles//40/54-55Irak.pdf

Une godasse pour Bush !

AMITIES FRANCO-IRAKIENNES

Une godasse pour Bush !

Soutenons Mountazer al-Zaïdi

Mountazer al Zaïdi, le journaliste irakien à la chaîne de télévision al-Baghdadia qui n’a pas hésité à risquer sa vie en lançant ses deux chaussures à la tête de George Bush, est aujourd’hui dans un hôpital de Bagdad, un bras cassé et victime d’un traumatisme crânien. Il encourt de 2 et 7 ans de prison et une forte amende, pour insulte à chef d’Etat étranger et au « Premier ministre » Nouri al-Maliki, à qui la seconde chaussure était peut-être destinée.

Son crime : avoir accusé Bush de la mort de centaines de milliers d’Irakiens. Selon l’ONG américaine Just Foreign Policy, le nombre des victimes civiles irakiennes s’élevait hier à 1 297 997 morts. Le chiffre des soldats américains tués était de 4 209. Depuis avril 2003, celui des GI morts des suites de leurs blessures, et des mercenaires étrangers, n’a jamais été communiqué.

En Irak et dans les pays arabes, des milliers de manifestants réclament la libération de Mountazer al Zaïdi. A ce jour, plus de cent vingt avocats – américains et arabes – proposent d’assurer sa défense.

En signe de solidarité et en hommage à son courage, envoyez une vieille godasse à l’Ambassadeur américain dans votre pays. Il comprendra que vous lui demandez de la faire suivre à la Maison-Blanche !

Adresse pour la France : Ambassade des Etats-Unis en France, 2 avenue Gabriel – 75382 – Paris Cedex 08.

Rennes, le 17 décembre 2008 Gilles Munier
Secrétaire général

Nota : Diffusez cet appel ou reprenez-le à votre propre compte, qu’importe : l’important est de réagir et de manifester votre soutien à la résistance du peuple irakien.

Pour ceux, ou celles, qui le souhaitent :
Pétition: http://www.ipetitions.com/petition/iwffomuntatharalzaidi/?e
Jeu : http://www.kroma.no/2008/bushgame/

"Les GI's ne quitteront l'Irak que forcés, comme les Anglais en 1958" - Gilles Munier

Le Courrier d'Algérie - 30/11/08 - page 13
http://www.lecourrier-dalgerie.com/novembre/n1439.pdf

GILLES MUNIER, SECRÉTAIRE GÉNÉRAL
DES AMITIÉS FRANCO-IRAKIENNES AU COURRIER D’ALGÉRIE :
«Les GI's ne quitteront l'Irak que forcés, comme les Anglais en 1958»

Gilles Munier a découvert l'Irak en 1975-76, et il s'est rendu dans ce pays à 150 reprises environ avec des délégations politiques, culturelles ou économiques. Il a été reçu à 5 reprises par le Président Saddam Hussein. Le secrétaire général des Amitiés franco-irakiennes explique l'intérêt qu'il porte à l'Irak, au nationalisme arabe et à l'islam par son histoire personnelle. Il a vécu toute sa jeunesse en Algérie et au Maroc, au contact des nationalistes algériens du FLN, son père étant très engagé dans le combat pour l'indépendance de l'Algérie.

Pendant la crise du Golfe, en septembre 1990, il se rend à Bagdad en pleine affaire dite «des otages», pour demander au Président Saddam Hussein de laisser partir les Français qui sont retenus. La mission qu'il effectue se place juste après celle de Kurt Waldheim et d'Ahmed Ben Bella. Il revient en France avec 8 Français et la promesse que les autres les suivront. Il est accueilli en France par une violente campagne de presse qui l'accuse d'être un « traître par idéologie ».

Pour relancer les relations franco- irakiennes, mises à mal par la guerre et la rupture des relations diplomatiques, il organise en octobre 1991 la première mission économique française à Bagdad sous couvert d'un Comité Franco-Irakien pour l'Exportation créé pour l'occasion. Gilles Munier contribuera à l'ouverture d'une Mission d'intérêts français à Bagdad en transmettant un message secret de Tarek Aziz au Quai d'Orsay.

Gilles Munier qui a pu, en 25 ans de voyages visiter toutes les régions d'Irak, est l'auteur du « Guide de l'Irak» paru en 2000.

Le Courrier d'Algérie : Quelle appréciation faites-vous de cet accord de sécurité qui vient d'être ratifié par les députés irakiens ? Quels seraient ses buts ?

Gilles Munier : L'accord de sécurité est de la poudre aux yeux. Il permet à George Bush de quitter la présidence des Etats- Unis en disant une nouvelle fois «Mission accomplie » et au régime de Bagdad de se donner un vernis nationaliste. Le tapage médiatique fait autour de cet accord ne doit pas faire oublier que les députés se sont couchés lorsqu'il a été question de la mainmise américaine sur le pétrole irakien.

Il y a en Irak environ 160 000 soldats et autant de mercenaires. En ces temps de faillite économique du capitalisme, la présence des troupes américaines devient trop lourde pour le budget militaire US. Mais, ils ne partiront pas tous. La question du maintien de bases militaires n'est pas sérieusement abordée. Les Américains en veulent plusieurs et les maintiendront tant qu'ils le pourront sous différents prétextes.

Qui peut croire un seul instant que la guerre est finie, ou presque ? La résistance irakienne lance des attaques tous les jours et elle le fera jusqu'au départ réel des forces d'occupation. En vérité, les GI's ne quitteront l'Irak que contraints et forcés, comme les Anglais après le renversement de la monarchie en 1958.

Que gagnent les politiques irakiens en le ratifiant et en prolongeant la présence américaine dans leur pays ?

Les dirigeants irakiens jouent, à court ou moyen terme, leur survie politique. Ils savent que la majorité des Irakiens réclame le départ des Américains et que sans le soutien de ces derniers ils perdraient le pouvoir.

Paradoxalement ce sont les chiites du mouvement de Moqtada Sadr qui ont rejeté l'accord. Seraient-ils plus nationalistes que les autres ou expriment- ils les craintes de Téhéran ?

La résistance irakienne, dans son ensemble, rejette cet accord. Quant au chiisme arabe irakien, il faut savoir qu'il est différent du chiisme persan, déformé à l'époque safawide. Moqtada Sadr est un patriote qui, dans la conjoncture actuelle, n'a pas d'autre choix que de faire un bout de chemin avec Téhéran. Les services secrets iraniens jouent plusieurs jeux en Irak, y compris en manipulant des groupuscules proches d'Al Qaïda. Ils aident l'Armée du Mahdi jusqu'à un certain point - celui de leurs intérêts immédiats - mais leur préférence va vers la Brigade Al Badr d'Abdulaziz al-Hakim. Un jour sonnera l'heure de vérité et les masques tomberont.

L'ONU a accordé aux Etats-Unis un délai de présence qui aurait dû expirer à la fin de l'année. Cette organisation a-t-elle été encore une fois ignorée et bafouée ?

L'ONU aurait dû être réformée depuis la fin du colonialisme. Elle a été ignorée et bafouée dès qu'il a été question d'agresser l'Irak. Le Conseil de sécurité est une machine de guerre occidentale. Lorsque le délai fixé par l'ONU a été voté, les Américains pensaient qu'ils allaient éliminer facilement la résistance irakienne. Ils doivent revoir leur copie en catastrophe.

Les députés ont été élus par le peuple irakien, cette ratification peut-elle être considérée comme la volonté du peuple irakien ?

Les élections de janvier 2004 étaient une mascarade. Les députés élus n'ont aucune légitimité.

Certains d'entre-eux ont réclamé un referendum, tant mieux. Mais, s'ils avaient été courageux ils auraient plutôt réclamé le départ immédiat des occupants.

Entretien réalisé par Meriem Abdou

Tous les articles de Gilles Munier

Kouchner joue le "tout-répressif" en Irak

Kouchner joue le « tout -répressif » en Irak
par Gilles Munier
(Afrique Asie - novembre 2008)

Les délégations du régime de Bagdad se succèdent à Paris et Bernard Kouchner, le ministre de Affaires étrangères, met les bouchées doubles pour tenir des engagements pris avec le chef kurde Massoud Barzani et le premier ministre Nouri al -Maliki. Sous couvert d’aide à la réinstallation des entreprises françaises, le ministre joue la carte juteuse du « tout -répressif » en Irak. Après l’entraînement de policiers en Jordanie, il est maintenant question de formation de militaires en France, et de livraison de cinquante hélicoptères de « surveillance et de secours », c’est -à -dire de combat contre la résistance. À la suite d’une indiscrétion, on sait qu’ils sont proposés « au -dessous du prix de catalogue ». En septembre dernier, invité par Henri Proglio, PDG de Veolia Environnement, Saber al -Issawi, maire de Bagdad, avait enjoint les « grands bâtisseurs d’infrastructures, les Veolia, Bouygues, Alstom, etc. » à participer à la reconstruction du pays, leur proposant d’assurer leur sécurité.

L’ambassadeur d’Irak à Paris leur a en tout cas donné un avant-goût des luttes entre chiites dans l’import-export en sabotant la visite du maire, annulant sa rencontre avec Bertrand Delanoë, maire de Paris, et mettant en garde le Medef, l’organe du patronat français, contre lui ! Mi -octobre, une délégation de députés irakiens est passée inaperçue à Paris. Dommage que personne n’ait demandé à ces « démocrates», qui ont supprimé l’article 50 assurant la représentation des minorités dans les conseils provinciaux, ce qu’ils pensent du pogrom antichrétien, organisé avec la complicité de Massoud Barzani à Mossoul, pour pousser à l’exode plus de 10 000 électeurs. Apparemment Bernard Kouchner n’en a cure, il attend dans trois semaines la visite du chef de l’armée de l’air irakienne qui devrait acheter, entre autres, des armes et des pièces détachées pour matériels militaires.

AMIRLI, VILLAGE TURCOMAN MARTYR, par Gilles Munier

FLASHBACK

AMIRLI (Getty image)


http://gmunier.blogspot.com/

En juillet 2007 Gilles Munier écrivait:

Le 7 juillet dernier, un camion piégé a explosé à Amirli, gros village situé approximativement à mi chemin entre Bagdad et Kirkouk. Plus de 140 habitants ont été tués. 250 personnes ont été blessées. Les plus gravement touchées ont été évacuées par avion vers des hôpitaux turcs. Le centre du bourg est ravagé.

L’attentat - un des plus sauvages de l’histoire récente de l’Irak - n’a pas été revendiqué. Comme il fallait s’y attendre, les Américains et le « Premier ministre » Nouri Al-Maliki ont accusé « Al-Qaïda en Irak » de l’avoir perpétré. Cette hypothèse est partagée par le chef de la police locale – donc pro gouvernemental - qui accuse un village voisin, à majorité sunnite, du massacre. C’est, dit-il, un repaire de « terroristes membres d’Al-Qaïda ».

Mais, comme lors de la destruction du sanctuaire de Samarra ou du tombeau de Talhah – compagnon du Prophète - les criminels ne sont pas nécessairement ceux désignés par les forces d’occupation.Amirli - 11 000 habitants - est peuplé de Turcomans, pour la plupart chiites, qui vivent en bonne entente avec leurs voisins.

Pour les Turcomans, le patriotisme irakien et l’appartenance communautaire priment généralement sur les convictions religieuses. Seule une petite minorité de Turcomans, descendant d’une secte safavide persane, est résolument pro iranienne.

Dans ce genre de contexte, la première question à se poser, est : « A qui profite le crime ? ».

Les enjeux, dans cette partie de l’Irak, sont au moins de deux ordres : l’adsorption de la région de Kirkouk par la Région autonome du Kurdistan, la recherche et l’exploitation de nouveaux champs pétroliers sur des territoires peuplés de Turcomans et revendiqués par les Kurdes.

La deuxième question à se poser est : « Qui, sur le terrain, peut s’opposer à la réalisation de ces projets ? ». Réponse : « Les Arabes et les Turcomans ».

A moins d’une provocation, toujours possible – et dans ce cas elle peut aussi bien être iranienne (1), israélienne ou américaine - on ne voit pas pourquoi un mouvement de résistance – y compris salafiste – perpétrerait un attentat aussi sanglant. En revanche, on sait que les services secrets kurdes font tout pour semer la terreur ou la discorde au sein des minorités qu’ils veulent expulser des régions revendiquées par Massoud Barzani et Jalal Talabani. Est-ce un hasard si le sous-sol de la région de Tuz Kurmatu, où est situé Amerli, est riche en pétrole?

En Belgique, des intellectuels turcomans laissent clairement entendre que l’attentat pourrait être d’origine kurde (2).Une lettre anonyme diffusée le 10 juillet par le site Albasrah.net, proche de la résistance baasiste - où l’auteur cherche visiblement à brouiller la piste remontant à lui - va également dans ce sens : un peshmerga, horrifié par l’ampleur du massacre, accuse sa hiérarchie de lui avoir ordonné de garer le camion – piégé à son insu - au centre d’Amirli. Selon lui, un autre militaire devait prendre en charge le véhicule et le convoyer jusqu’à Bagdad. L’attentat commis le 16 juillet à Kirkouk contre un bureau de l’UPK est interprété comme un avertissement donné aux commanditaires du massacre.

Comme c’est toujours le cas en Irak, l’enquête – si on peut appeler cela une enquête – tournera court car elle implique des investigations dans des sphères inaccessibles au commun des policiers… sauf s’il est suicidaire !

(AFI – Flash n°75 – août 07)

(1) Le Kararheh Ramazan – service secret des Pasdarans iraniens – dispose d’une antenne très active à Soulimaniya, capitale de la partie du Kurdistan où Jalal Talabani règne en maitre.

(2) Turkmens protesting against CNN’s misinformation, par Hassan Aydinli (8/7/07)http://turkmenfriendship.blogspot.com/2007/07/turkmens-protesting-against-cnns.html

http://turkmenfriendship.blogspot.com/2007/07/turcomans-irakiens-amirli-village.html