Affichage des articles dont le libellé est Embargo contre l'Irak. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Embargo contre l'Irak. Afficher tous les articles

dimanche 17 février 2013

Procès Pétrole contre nourriture : réquisitoire « clément » (!)



Dimanche 17 février 2013
Par Gilles Munier (bloc-note – 12/2/13)
Le 12 février dernier – 3ème semaine du procès « Pétrole contre nourriture » -  le procureur a requis 35 000 euros d’amende contre moi. Je m’attendais à une peine de prison avec sursis, agrémentée d’une amende. Je ne suis pas satisfait pour autant, estimant – comme toutes les personnes impliquées dans cette affaire montée par la CIA et Israël - ne pas devoir être« puni » pour avoir violé une résolution criminelle des Nations unies. Mon avocat plaidera mardi prochain.
Amende de 35 000 euros également pour Michel Grimard, ancien président duMouvement Chrétien Vème République, organisateur de plusieurs conférences contre l’embargo - notamment au Sénat -  et qui a livré en Irak, accompagné de parlementaires français, du matériel médical interdit par l’ONU.
Le procureur a fixé à 100 000 euros l’amende que devraient verser les ambassadeurs de France Serge Boidevaix (ancien secrétaire général du Quai d’Orsay) et Jean-Bernard Mérimée (ancien représentant de la France aux Nations unies).
L’amende requise contre l’homme d’affaires Claude Kaspereit, qui fut le premier Français à briser l’embargo aérien contre l’Irak – en compagnie de Jany Le Pen, présidente de SOS Enfants d’Irak –, est de 75 000 euros.
Selon les médias et les avocats de la défense, il s’agit d’un réquisitoire « clément ». Le parquet a demandé la relaxe de l’ancien ministre de l’Intérieur Charles Pasqua. On ne voit pas pourquoi il aurait été condamné, puisque son nom a été utilisé à Bagdad - à son insu - par son conseiller diplomatique pour se faire attribuer des « allocations pétrolières ». Ce dernier – Bernard Guillet – écope de la réquisition la plus lourde : 18 mois de prison dont 12 avec sursis. Comme il a déjà passé six mois à la prison de la Santé pour refus de verser la caution astronomique que lui avait fixé le juge Philippe Courroye, cela équivaut pour lui à 12 mois avec sursis. Mercredi prochain, n’ayant pas d’avocat, il assurera lui-même sa défense.
Une demande de relaxe a été demandée pour la journaliste et écrivaine franco-syrienne Hamida Na’ana, auteur d’un livre sur Tarek Aziz.
La société Total, accusée d’avoir versé des« surcharges » sur des comptes bancaires ouverts par le gouvernement irakien en Jordanie ou au Liban, se verrait réclamer 750 000 euros d’amende. Ses cadres,« complices », verseraient entre 10 000 et 20 000 euros d’amende… heureusement avec sursis. La substitut de procureur s’en est remis au tribunal pour ce qui concerne le sort de Christophe de Margerie, PDG de Total, à l’époque des faits responsable de la société pour le Moyen-Orient.
Reste à savoir maintenant si les juges du tribunal suivront ces réquisitions, les modifieront dans un sens ou dans un autre. Quoi qu’il en soit, mercredi soir, le jugement sera mis en délibéré. Le verdict tombera probablement dans deux ou trois mois.
Sur le même sujet lire aussi :
Procès « Pétrole contre nourriture » : condamné d’avance ?
Procès - 21 janvier 2013 : Gilles Munier sur le banc des accusés
Procès de la sale guerre d’Irak “Pétrole contre nourriture“

dimanche 8 mars 2009

L'affaire "Pétrole contre nourriture" sur Arte

Pain, pétrole et corruption

Arte - Mardi 10 avril 2009 , à 20h45

Genre : Documentaire
Date de sortie : 2009
Durée : 1h30
Tous publics


Résumé:«Pétrole contre nourriture» : ce programme initié par l'ONU en 1996 visait à répondre aux besoins humanitaires de la population irakienne sous embargo. L'Irak devait vendre une quantité limitée de son pétrole, sous contrôle de l'ONU, et acheter en échange de la nourriture et des médicaments. En janvier 2004, un quotidien irakien publie une liste de personnalités et d'entreprises qui ont touché des pots-de-vin dans le cadre de cette opération humanitaire. L'ONU constitue discrètement une commission d'enquête indépendante, présidée par Paul Volcker, qui rend un rapport édifiant en 2005, accusant près de 2500 individus et sociétés internationales dans une trentaine de pays. Depuis, très peu de procès ont eu lieu et les mises en examen sont tout aussi rares.

Précisions liminaires en attendant l’émission
par Gilles Munier*

Pain, pétrole et corruption…Le titre, déjà en lui-même, indique le parti pris de l’émission. Il ne s’agit pas de « l’embargo » et de ses conséquences, mais d’un prétendu détournement, dès le départ, de cet embargo par les dirigeants irakiens.

Il ne faut pas inverser la cause et les effets - vrais ou fabriqués - pour occulter le génocide perpétré en Irak par les Etats-Unis et les gouvernements occidentaux.
Plus de 1,5 million, tel est le nombre des victimes irakiennes de cet embargo international.
Le gouvernement irakien demandait aux sociétés pétrolières de financer des opérations de lobbying pour obtenir la levée de l’embargo.

Le prix du pétrole étant fixé par les Etats-Unis, au plus bas, les « pots- de- vin » soustraits des bénéfices des entreprises, ne lésaient pas le peuple irakien.

La liste des « corrompus » a été constituée sous la direction d’Ahmed Chalabi et de la CIA. Elle a été traduite et diffusée par Memri, une agence israélienne de propagande anti-arabe.
Le quotidien irakien qui a révélé le « scandale » était en partie financé par George Soros, spéculateur spécialiste des campagnes d’intoxication médiatique.

L’enquête de Paul Volcker s’arrête aux portes du Pentagone. Pourquoi ?

Quid du pétrole vendu au marché noir, notamment via le Kurdistan de Massoud Barzani ? Une partie était-elle ensuite détournée vers Israël ?
Etc… etc…

Mis en examen il y a plus de 3 ans pour avoir « violé une résolution des Nations unies », il m’est interdit de sortir du territoire français, donc d’effectuer des recherches permettant d’assurer ma défense… et de travailler.

Comment se fait-il que la plupart des personnes mises en examen dans le volet français de l’affaire « Pétrole contre nourriture » circule à l’étranger, librement ? Tant mieux pour elles, et notamment pour le directeur de la société Total qui s’est rendu en Angola et en Syrie avec Nicolas Sarkozy et qui participera – peut-être - à une mission d’entreprises françaises… à Bagdad, en juin prochain, dirigée par Bernard Kouchner.

Mais alors, pourquoi ne me rend-on pas mon passeport ? Deux poids – deux mesures pour des raisons politiques ? Lesquelles ?

Au moins deux personnes impliquées dans l’affaire « Pétrole contre nourriture » sont décédées sans que justice leur soit rendue. Combien de temps faudra-il attendre pour que le procès ait lieu ?

* Secrétaire général des Amitiés franco-irakiennes