mercredi 21 mai 2008
Children in US Custody in Iraq Held Without Due Process
For Immediate Release
US: Respect Rights of Child Detainees in Iraq
Children in US Custody Held Without Due Process
(Geneva, May 21, 2008) –
US forces in Iraq should ensure that children it takes into custody are treated according to their status as children, and given prompt judicial review and access to independent monitors, Human Rights Watch said today. On May 22, the UN Committee on the Rights of the Child will meet in Geneva to review US compliance with the international treaty banning the use of child soldiers, which requires states to help with the recovery and reintegration of such children under their control.
US military authorities, operating as the Multinational Forces in Iraq, were as of May 12, 2008 holding 513 Iraqi children as “imperative threats to security,” and have transferred an unknown number of other children to Iraqi custody. According to a recent report by the United Nations Assistance Mission in Iraq (UNAMI), children in Iraqi custody are at risk of physical abuse.
“In conflicts where it was not directly involved, the US has been a leader in helping child soldiers re-enter society,” said Clarisa Bencomo, Middle East children’s researcher at Human Rights Watch. “That kind of leadership is unfortunately missing in Iraq.”
On May 22, the UN Committee on the Rights of the Child will meet in Geneva to review US compliance with the Optional Protocol on children in armed conflict, which the US ratified in 2002. The treaty bans the recruitment and use of persons under 18 in hostilities by any party to a conflict, and requires states to provide all appropriate assistance for the physical and psychological recovery and social reintegration of such children under their jurisdiction or control.
Since 2003, the US has detained some 2,400 children in Iraq, including children as young as 10. Detention rates rose drastically in 2007 to an average of 100 new children a month from 25 a month in 2006. The US holds most children at US Camp Cropper in Baghdad, but has also held children at the main US military detention facility, Camp Bucca near Basra. US officials earlier this year told Human Rights Watch that they separate children from adults at these facilities but do not separate very young or particularly vulnerable children from other child detainees.
In early 2007, a 17-year-old boy was reportedly strangled to death by a fellow child detainee at Camp Cropper.
Child detainees, no differently from adults, may be interrogated over the course of days or weeks by military units in the field before being sent to the main detention centers. They have no real opportunity to challenge their detention: earlier this year US officials told Human Rights Watch that children are not provided with lawyers and do not attend the one-week or one-month detention reviews after their transfer to Camp Cropper. In addition, children have very limited contact with their families. While the US does assign each child a military “advocate” at the mandatory six-month detention review, that advocate has no training in juvenile justice or child development.
As of February 2008, the reported average length of detention for children was more than 130 days, and some children have been detained for more than a year without charge or trial, in violation of the Coalition Provisional Authority memorandum on criminal procedures. That memorandum’s section on “security internee process” states, “Any person under the age of 18 interned at any time shall in all cases be released not later than 12 months after the initial date of internment.”
“The vast majority of children detained in Iraq languish for months in US military custody,” Bencomo said. “The US should provide these children with immediate access to lawyers and an independent judicial review of their detention.”
In August 2007, the United States opened Dar al-Hikmah (House of Wisdom) at Camp Cropper with the stated intention to provide 600 detainees, ranging in age from 11 to 17, with educational services pending release or transfer to Iraqi custody. However, in May 2008, US military officials in Baghdad told Human Rights Watch that only “200 to 300” of the 513 child detainees were enrolled in classes at Dar al-Hikmah. Currently, children who are excluded from the program do not receive any other educational services.
Like adults, children transferred to Iraqi custody are at risk of abuse and poor conditions of confinement. A US military official in Baghdad told Human Rights Watch this month that the US was delaying the transfer of 130 child detainees to Iraq’s al-Tobchi juvenile detention facility because of conditions there.
The UN Assistance Mission for Iraq (UNAMI) found that overcrowding at al-Tobchi was causing hygiene problems during visits in October and November 2007. At the time the facility was operating at close to double its normal capacity of 200 beds, and children were sharing beds or taking turns to sleep on the floor without mattresses.
To date, the United States has not released statistics on the number of children it has transferred to Iraqi custody for trial. According to UNAMI, 89 children transferred from US to Iraqi custody had been convicted of offenses by December 2007. Between December 2007 and March 2008, there was a drop of 450 children in US custody, but the United States has not made known whether they were released or transferred to Iraqi custody.
Human Rights Watch calls on US military forces in Iraq to:
· Ensure children in its custody receive prompt access to independent legal assistance and family visits;
· Provide children with prompt review of detention by an independent judicial body;
· Release children who have been detained for more than a year, in compliance with Section 6, Article 5 of Coalition Provisional Authority Memo 3 (revised) of June 27, 2004;
· Separate very young and other particularly vulnerable children from other detainees;
· Allow UNICEF, UNAMI, and other independent monitors confidential access to children in US custody;
· Refrain from transferring physical custody of children to Iraqi authorities pending trial when there is reason to believe they will be at risk of abuse; and,
· Ensure the right to education and recreation of all children in US custody.
Background
Since the declared end of the US occupation of Iraq in June 2004, detained persons should be provided due process under international human rights law. Security Council Resolution 1546 and its successors allow for internment of Iraqis “for imperative reasons of security.” However, the United States improperly uses this language to justify holding the detainees without judicial review and other basic rights, as if the operative law were the Fourth Geneva Convention on the treatment of civilians during international armed conflict.
Human rights law, as found in the International Covenant on Civil and Political Rights, requires that all persons arrested be brought promptly before a judge, have access to legal counsel and family members, be charged with a cognizable criminal offense, and receive a prompt trial meeting international fair trial standards. It also requires states to provide every child “such measures of protection as are required by his status as a minor.”
Under international juvenile justice standards, children accused of criminal offenses must have access to specialized juvenile justice systems, with specially trained judges, prosecutors, and attorneys working in a framework of restorative justice and social rehabilitation. The arrest and detention of a child must be used only as a measure of last resort and for the shortest appropriate period of time. Detained children should be separated from adults, and are entitled to prompt access to legal and other appropriate assistance in challenging detention.
To read the 2008 Child Soldiers Global Report, published yesterday by the Coalition to Stop Use of Child Soldiers, please visit:
http://www.childsoldiersglobalreport.org/
For additional Human Rights Watch reporting on US detention practices in Iraq, please visit:
http://hrw.org/english/docs/2008/04/28/usint18659.htm
For more information, please contact:
In Cairo, Clarisa Bencomo (English, Arabic): +20-10-970-9911 (mobile)
In Washington, DC, Joe Stork (English): +1-202-612-4327; or +1-202-299-4925 (mobile)
US: Respect Rights of Child Detainees in Iraq
Children in US Custody Held Without Due Process
(Geneva, May 21, 2008) –
US forces in Iraq should ensure that children it takes into custody are treated according to their status as children, and given prompt judicial review and access to independent monitors, Human Rights Watch said today. On May 22, the UN Committee on the Rights of the Child will meet in Geneva to review US compliance with the international treaty banning the use of child soldiers, which requires states to help with the recovery and reintegration of such children under their control.
US military authorities, operating as the Multinational Forces in Iraq, were as of May 12, 2008 holding 513 Iraqi children as “imperative threats to security,” and have transferred an unknown number of other children to Iraqi custody. According to a recent report by the United Nations Assistance Mission in Iraq (UNAMI), children in Iraqi custody are at risk of physical abuse.
“In conflicts where it was not directly involved, the US has been a leader in helping child soldiers re-enter society,” said Clarisa Bencomo, Middle East children’s researcher at Human Rights Watch. “That kind of leadership is unfortunately missing in Iraq.”
On May 22, the UN Committee on the Rights of the Child will meet in Geneva to review US compliance with the Optional Protocol on children in armed conflict, which the US ratified in 2002. The treaty bans the recruitment and use of persons under 18 in hostilities by any party to a conflict, and requires states to provide all appropriate assistance for the physical and psychological recovery and social reintegration of such children under their jurisdiction or control.
Since 2003, the US has detained some 2,400 children in Iraq, including children as young as 10. Detention rates rose drastically in 2007 to an average of 100 new children a month from 25 a month in 2006. The US holds most children at US Camp Cropper in Baghdad, but has also held children at the main US military detention facility, Camp Bucca near Basra. US officials earlier this year told Human Rights Watch that they separate children from adults at these facilities but do not separate very young or particularly vulnerable children from other child detainees.
In early 2007, a 17-year-old boy was reportedly strangled to death by a fellow child detainee at Camp Cropper.
Child detainees, no differently from adults, may be interrogated over the course of days or weeks by military units in the field before being sent to the main detention centers. They have no real opportunity to challenge their detention: earlier this year US officials told Human Rights Watch that children are not provided with lawyers and do not attend the one-week or one-month detention reviews after their transfer to Camp Cropper. In addition, children have very limited contact with their families. While the US does assign each child a military “advocate” at the mandatory six-month detention review, that advocate has no training in juvenile justice or child development.
As of February 2008, the reported average length of detention for children was more than 130 days, and some children have been detained for more than a year without charge or trial, in violation of the Coalition Provisional Authority memorandum on criminal procedures. That memorandum’s section on “security internee process” states, “Any person under the age of 18 interned at any time shall in all cases be released not later than 12 months after the initial date of internment.”
“The vast majority of children detained in Iraq languish for months in US military custody,” Bencomo said. “The US should provide these children with immediate access to lawyers and an independent judicial review of their detention.”
In August 2007, the United States opened Dar al-Hikmah (House of Wisdom) at Camp Cropper with the stated intention to provide 600 detainees, ranging in age from 11 to 17, with educational services pending release or transfer to Iraqi custody. However, in May 2008, US military officials in Baghdad told Human Rights Watch that only “200 to 300” of the 513 child detainees were enrolled in classes at Dar al-Hikmah. Currently, children who are excluded from the program do not receive any other educational services.
Like adults, children transferred to Iraqi custody are at risk of abuse and poor conditions of confinement. A US military official in Baghdad told Human Rights Watch this month that the US was delaying the transfer of 130 child detainees to Iraq’s al-Tobchi juvenile detention facility because of conditions there.
The UN Assistance Mission for Iraq (UNAMI) found that overcrowding at al-Tobchi was causing hygiene problems during visits in October and November 2007. At the time the facility was operating at close to double its normal capacity of 200 beds, and children were sharing beds or taking turns to sleep on the floor without mattresses.
To date, the United States has not released statistics on the number of children it has transferred to Iraqi custody for trial. According to UNAMI, 89 children transferred from US to Iraqi custody had been convicted of offenses by December 2007. Between December 2007 and March 2008, there was a drop of 450 children in US custody, but the United States has not made known whether they were released or transferred to Iraqi custody.
Human Rights Watch calls on US military forces in Iraq to:
· Ensure children in its custody receive prompt access to independent legal assistance and family visits;
· Provide children with prompt review of detention by an independent judicial body;
· Release children who have been detained for more than a year, in compliance with Section 6, Article 5 of Coalition Provisional Authority Memo 3 (revised) of June 27, 2004;
· Separate very young and other particularly vulnerable children from other detainees;
· Allow UNICEF, UNAMI, and other independent monitors confidential access to children in US custody;
· Refrain from transferring physical custody of children to Iraqi authorities pending trial when there is reason to believe they will be at risk of abuse; and,
· Ensure the right to education and recreation of all children in US custody.
Background
Since the declared end of the US occupation of Iraq in June 2004, detained persons should be provided due process under international human rights law. Security Council Resolution 1546 and its successors allow for internment of Iraqis “for imperative reasons of security.” However, the United States improperly uses this language to justify holding the detainees without judicial review and other basic rights, as if the operative law were the Fourth Geneva Convention on the treatment of civilians during international armed conflict.
Human rights law, as found in the International Covenant on Civil and Political Rights, requires that all persons arrested be brought promptly before a judge, have access to legal counsel and family members, be charged with a cognizable criminal offense, and receive a prompt trial meeting international fair trial standards. It also requires states to provide every child “such measures of protection as are required by his status as a minor.”
Under international juvenile justice standards, children accused of criminal offenses must have access to specialized juvenile justice systems, with specially trained judges, prosecutors, and attorneys working in a framework of restorative justice and social rehabilitation. The arrest and detention of a child must be used only as a measure of last resort and for the shortest appropriate period of time. Detained children should be separated from adults, and are entitled to prompt access to legal and other appropriate assistance in challenging detention.
To read the 2008 Child Soldiers Global Report, published yesterday by the Coalition to Stop Use of Child Soldiers, please visit:
http://www.childsoldiersglobalreport.org/
For additional Human Rights Watch reporting on US detention practices in Iraq, please visit:
http://hrw.org/english/docs/2008/04/28/usint18659.htm
For more information, please contact:
In Cairo, Clarisa Bencomo (English, Arabic): +20-10-970-9911 (mobile)
In Washington, DC, Joe Stork (English): +1-202-612-4327; or +1-202-299-4925 (mobile)
mardi 20 mai 2008
UNPO Declaration: Opening the World Order to De facto States
Opening the World Order to De facto States
Limits and Potentialities of de facto states in the International Context
15 May 2008
European Parliament, Brussels, Belgium
On 15 May 2008, UNPO hosted the conference "Opening the World Order to De facto States" in the European Parliament, Brussels.
Attendees at the conference included Graham Watson, Member of the European Parliament and Chairman of the ALDE Group, Marco Panella, Member of the European Parliament and Leader of the Nonviolent Radical Party, Michael Kau, Representative of Taiwan to the European Union and Belgium, Maxim Gunjia, Deputy Minister of Foreign Affairs of Abkhazia, Mohamoud Daar, Representative of the Republic of Somaliland to the European Union, Scott Pegg, Associate Professor, Indiana University-Purdue University Indianapolis and Marino Busdachin, Secretary General, UNPO.
Below is the text of the UNPO Declaration on De facto States, prepared in consultation with the de facto states representatives and speakers present at the conference:
Declaration
Recognising that beyond the confines of the world’s internationally recognised State borders exist entities without official recognition as States, yet who possess many or all of the traditional empirical criteria for statehood and sometimes even function as States in international fora.
Recognising that these de facto states may have their own democratically elected government, political system, laws, judiciary, police force, defence force, currency, foreign representation, or all of the above, independent of any officially recognised State in whose (claimed or sovereign) territory they may lie.
Recognising that many sovereign States are not in favour of opening up the World Order to de facto states.
UNPO has convened this conference, not to address whether or not these entities should be independent and sovereign, which is a very complex and controversial matter, but to deal with the reality that these pockets of the world do exist and function, to varying degrees, as states, and the practical implications of this fact.
This conference will show that, without full access to the World Order, both the peoples of these de facto states and the international community at large suffer. We suffer in terms of trade and investment, international security, health, safety and the prosecution of transnational, international and domestic crime. Negligence towards de facto states harms human rights and human dignity.
On a domestic level, examples of this suffering can be seen in the obvious consequences to the commercial sector of the de facto state lacking an internationally recognised central bank, the health of the peoples of the de facto state suffering because, for example, the de facto state entity is denied access to the World Health Organisation, or their safety being jeopardised by the de facto state airline having to conduct its air traffic controlling from a neighbouring State.
On an international level, the practical implications of the restricted access of de facto states to the World Order are more profound still. Obviously, whilst the very same domestic concerns mentioned can have wide-ranging international consequences, in a globalised world, the dangers created by the legal voids that these areas represent in international security and crime should be of grave concern to all State governments.
This conference, then, brings together officials from unrecognised governments with the main aim of creating and sustaining permanent mechanisms of involvement and consultation of unrecognised state entities in the international community, for the benefit not only of the peoples of these de facto states, but for the international community at large.
It is the sincere hope of UNPO that following on from this conference, a series of consultations between de facto states and between de facto and sovereign States can begin.
Office of the General Secretary
P. O. Box 85878 - 2508 CN The Hague - The Netherlands
Tel: +31(0)70 3646 504 - Fax: +31 (0)70 3646 608 - E-mail:
unpo@unpo.org
'
Limits and Potentialities of de facto states in the International Context
15 May 2008
European Parliament, Brussels, Belgium
On 15 May 2008, UNPO hosted the conference "Opening the World Order to De facto States" in the European Parliament, Brussels.
Attendees at the conference included Graham Watson, Member of the European Parliament and Chairman of the ALDE Group, Marco Panella, Member of the European Parliament and Leader of the Nonviolent Radical Party, Michael Kau, Representative of Taiwan to the European Union and Belgium, Maxim Gunjia, Deputy Minister of Foreign Affairs of Abkhazia, Mohamoud Daar, Representative of the Republic of Somaliland to the European Union, Scott Pegg, Associate Professor, Indiana University-Purdue University Indianapolis and Marino Busdachin, Secretary General, UNPO.
Below is the text of the UNPO Declaration on De facto States, prepared in consultation with the de facto states representatives and speakers present at the conference:
Declaration
Recognising that beyond the confines of the world’s internationally recognised State borders exist entities without official recognition as States, yet who possess many or all of the traditional empirical criteria for statehood and sometimes even function as States in international fora.
Recognising that these de facto states may have their own democratically elected government, political system, laws, judiciary, police force, defence force, currency, foreign representation, or all of the above, independent of any officially recognised State in whose (claimed or sovereign) territory they may lie.
Recognising that many sovereign States are not in favour of opening up the World Order to de facto states.
UNPO has convened this conference, not to address whether or not these entities should be independent and sovereign, which is a very complex and controversial matter, but to deal with the reality that these pockets of the world do exist and function, to varying degrees, as states, and the practical implications of this fact.
This conference will show that, without full access to the World Order, both the peoples of these de facto states and the international community at large suffer. We suffer in terms of trade and investment, international security, health, safety and the prosecution of transnational, international and domestic crime. Negligence towards de facto states harms human rights and human dignity.
On a domestic level, examples of this suffering can be seen in the obvious consequences to the commercial sector of the de facto state lacking an internationally recognised central bank, the health of the peoples of the de facto state suffering because, for example, the de facto state entity is denied access to the World Health Organisation, or their safety being jeopardised by the de facto state airline having to conduct its air traffic controlling from a neighbouring State.
On an international level, the practical implications of the restricted access of de facto states to the World Order are more profound still. Obviously, whilst the very same domestic concerns mentioned can have wide-ranging international consequences, in a globalised world, the dangers created by the legal voids that these areas represent in international security and crime should be of grave concern to all State governments.
This conference, then, brings together officials from unrecognised governments with the main aim of creating and sustaining permanent mechanisms of involvement and consultation of unrecognised state entities in the international community, for the benefit not only of the peoples of these de facto states, but for the international community at large.
It is the sincere hope of UNPO that following on from this conference, a series of consultations between de facto states and between de facto and sovereign States can begin.
Office of the General Secretary
P. O. Box 85878 - 2508 CN The Hague - The Netherlands
Tel: +31(0)70 3646 504 - Fax: +31 (0)70 3646 608 - E-mail:
unpo@unpo.org
'
Pétition: Le Comité International pour la Solidarité avec les détenus dans les prisons de l'armée américaine en Irak
Signer cette pétition Réagir à cette pétition
Date de création : 19/05/2008 Date de cloture : 19/06/2008
Auteur : info@almanar.be
Bouda Ahmed, Militant au comité national belge pour la paix.
A l'attention de : L'organisation des Nations Unies et Le candidat démocrate aux prochaines élections présidentielles américaines
Le comité international pour la solidarité avec les détenus dans les prisons de l’armée américaine en IrakAppelLorsque des millions des citoyens de la planète criaient dans les rues des grandes villes du monde leur opposition à la logique de guerre contre l’Irak, ils avaient réalisé que la paix ne pouvait se faire par la destruction, les guerres et le choc des civilisations.
Les faits qui ont suivi ont démontré combien cette vision était juste. Les USA et les forces qui les ont soutenus, ont envahi et occupé l’Irak. Ils ont promis la démocratie, la liberté et la prospérité pour l’ensemble du peuple irakien. Toutefois, cinq ans après l’occupation, les Irakiens sont dans l’impossibilité de trouver le moindre petit refuge sûr susceptible de les protéger des exactions quotidiennes des soldats américains mais aussi des mercenaires engagés par les sociétés privées et les milices terroristes en accord ou en désaccord avec l’occupant.
Les Irakiens n’ont plus d’espoir dans l’avenir tant que les conditions de l’occupation sont maintenues. Aujourd’hui, plus de deux millions d’Irakiens se sont vus transformer en réfugiés à travers le monde, fuyant ainsi la mort et la torture dans les prisons. Quant à ceux qui sont restés, ils continuent à endurer les souffrances de l’occupation, certains sont détenus dans les pires prisons de la terre.
A ce jour, l’armée américaine garde en détention plus de 150 000 Irakiens répartis sur plus de 28 centres de détention. Des milliers d’entre eux y ont passé plus de cinq ans dans des conditions inhumaines et en dépit de la convention de Genève relative aux prisonniers de guerre. Il faut noter aussi qu’une grande partie de ces détenus sont des personnes âgées ayant des problèmes de santé qui risquent leur vie.
Des milliers d’autres sont des jeunes, des épouses et des enfants qui sont pris en otage à la place des maris ou parents qui résistent.Il ne faut pas oublier non plus, que tous les détenus font l’objet des pires tortures accompagnées de toutes sortes d’humiliations et d’actes dégradants contre la dignité de l’être humain. Alors qu’ils sont tous privés de tout contact avec le monde extérieur, la majorité d’entre eux sont privés, même, des visites familiales.
Comme nous ne pouvons demander au peuple américain d’assumer la responsabilité des guerres, ainsi que toutes les atteintes aux droits de l’Homme perpétrées par l’administration américaine actuelle, et comme nous sommes tous responsables devant l’Humanité d’abord et face au peuple irakien ensuite, nous devons annoncer notre position avant qu’il ne soit trop tard, nous devons refuser tous les agissements qui portent atteinte aux droits de l’Homme.
Il s’agit d’une position de toute personne éprise de paix et d’Humanisme contre la barbarie et la sauvagerie d’où qu’elles viennent. Ce positionnement ne vise pas à défendre la personne humaine en Irak exclusivement, mais plutôt à défendre le genre humain, les valeurs de la civilisation universelle, le système du droit et de justice qui concerne toute personne humaine y compris la personne irakienne.
Nous déclarons et nous confirmons, par la présente, notre solidarité avec ceux qui ne font que défendre leurs droits légitimes dans leurs pays, ainsi qu’avec les détenus et les prisonniers irakiens. Nous tenons à dénoncer avec force le maintien en détention de toutes ces personnes et nous nous engageons à organiser toutes les activités légales dans le but d’obtenir leur libération.
Nous croyons aussi que la justice et la liberté sont étroitement liées et que rien ne peut pousser sur la taule des chars de l’occupant américain, par contre la bonne herbe pousse dans les cœurs de ceux qui croient en l’Homme et qui défendent ses droits et sa dignité.
Tout en revendiquant la libération des détenus et des prisonniers en Irak, nous insistons sur le devoir d’obliger les forces d’occupation américaines à respecter la convention de Genève relative aux prisonniers de guerres et d’arrêter ainsi toutes sortes de torture dont les détenus sont l’objet. Les USA doivent permettre aux institutions internationales ainsi qu’à la Croix rouge d’opérer des visites dans tous les centres américains de détention en Irak et de rendre compte des conditions de vie des prisonniers et des détenus.
Lien vers le texte : http://www.almanar.be/
Pour faire un lien vers cette pétition, cliquez-ici
Date de création : 19/05/2008 Date de cloture : 19/06/2008
Auteur : info@almanar.be
Bouda Ahmed, Militant au comité national belge pour la paix.
A l'attention de : L'organisation des Nations Unies et Le candidat démocrate aux prochaines élections présidentielles américaines
Le comité international pour la solidarité avec les détenus dans les prisons de l’armée américaine en IrakAppelLorsque des millions des citoyens de la planète criaient dans les rues des grandes villes du monde leur opposition à la logique de guerre contre l’Irak, ils avaient réalisé que la paix ne pouvait se faire par la destruction, les guerres et le choc des civilisations.
Les faits qui ont suivi ont démontré combien cette vision était juste. Les USA et les forces qui les ont soutenus, ont envahi et occupé l’Irak. Ils ont promis la démocratie, la liberté et la prospérité pour l’ensemble du peuple irakien. Toutefois, cinq ans après l’occupation, les Irakiens sont dans l’impossibilité de trouver le moindre petit refuge sûr susceptible de les protéger des exactions quotidiennes des soldats américains mais aussi des mercenaires engagés par les sociétés privées et les milices terroristes en accord ou en désaccord avec l’occupant.
Les Irakiens n’ont plus d’espoir dans l’avenir tant que les conditions de l’occupation sont maintenues. Aujourd’hui, plus de deux millions d’Irakiens se sont vus transformer en réfugiés à travers le monde, fuyant ainsi la mort et la torture dans les prisons. Quant à ceux qui sont restés, ils continuent à endurer les souffrances de l’occupation, certains sont détenus dans les pires prisons de la terre.
A ce jour, l’armée américaine garde en détention plus de 150 000 Irakiens répartis sur plus de 28 centres de détention. Des milliers d’entre eux y ont passé plus de cinq ans dans des conditions inhumaines et en dépit de la convention de Genève relative aux prisonniers de guerre. Il faut noter aussi qu’une grande partie de ces détenus sont des personnes âgées ayant des problèmes de santé qui risquent leur vie.
Des milliers d’autres sont des jeunes, des épouses et des enfants qui sont pris en otage à la place des maris ou parents qui résistent.Il ne faut pas oublier non plus, que tous les détenus font l’objet des pires tortures accompagnées de toutes sortes d’humiliations et d’actes dégradants contre la dignité de l’être humain. Alors qu’ils sont tous privés de tout contact avec le monde extérieur, la majorité d’entre eux sont privés, même, des visites familiales.
Comme nous ne pouvons demander au peuple américain d’assumer la responsabilité des guerres, ainsi que toutes les atteintes aux droits de l’Homme perpétrées par l’administration américaine actuelle, et comme nous sommes tous responsables devant l’Humanité d’abord et face au peuple irakien ensuite, nous devons annoncer notre position avant qu’il ne soit trop tard, nous devons refuser tous les agissements qui portent atteinte aux droits de l’Homme.
Il s’agit d’une position de toute personne éprise de paix et d’Humanisme contre la barbarie et la sauvagerie d’où qu’elles viennent. Ce positionnement ne vise pas à défendre la personne humaine en Irak exclusivement, mais plutôt à défendre le genre humain, les valeurs de la civilisation universelle, le système du droit et de justice qui concerne toute personne humaine y compris la personne irakienne.
Nous déclarons et nous confirmons, par la présente, notre solidarité avec ceux qui ne font que défendre leurs droits légitimes dans leurs pays, ainsi qu’avec les détenus et les prisonniers irakiens. Nous tenons à dénoncer avec force le maintien en détention de toutes ces personnes et nous nous engageons à organiser toutes les activités légales dans le but d’obtenir leur libération.
Nous croyons aussi que la justice et la liberté sont étroitement liées et que rien ne peut pousser sur la taule des chars de l’occupant américain, par contre la bonne herbe pousse dans les cœurs de ceux qui croient en l’Homme et qui défendent ses droits et sa dignité.
Tout en revendiquant la libération des détenus et des prisonniers en Irak, nous insistons sur le devoir d’obliger les forces d’occupation américaines à respecter la convention de Genève relative aux prisonniers de guerres et d’arrêter ainsi toutes sortes de torture dont les détenus sont l’objet. Les USA doivent permettre aux institutions internationales ainsi qu’à la Croix rouge d’opérer des visites dans tous les centres américains de détention en Irak et de rendre compte des conditions de vie des prisonniers et des détenus.
Lien vers le texte : http://www.almanar.be/
Pour faire un lien vers cette pétition, cliquez-ici
Communiqué du Comité pour la défense de Tarek Aziz et des prisonniers politiques irakiens
Communiqué n° 3 :
20 mai 2008 : seconde audience du procès de Tarek Aziz
Les autorités irakiennes et américaines
n’autorisent pas Jacques Vergès
à se rendre à Bagdad pour rencontrer Tarek Aziz
et assurer sa défense
The Iraqi and American authorities do not authorize
Jacques Vergès, international lawyer of Tarek Aziz,
to go to Baghdad in order to ensure his defence
Déclaration de Jacques Vergès,
avocat international de Tarek Aziz
« J’ai demandé aux autorités irakiennes un visa pour me rendre à Bagdad et assurer la défense de Tarek Aziz qui m’a désigné comme défenseur.
J’ai également sollicité des autorités américaines responsables de sa détention, l’autorisation de le rencontrer.
A ce jour, je n’ai de réponse ni des uns ni des autres.
Mais de toute manière, assuré de sa confiance, j’assurerai sa défense soit sur place, soit de Paris. »
Paris, le 19 mai 2008
Contact - Gilles Munier : 06 19 74 45 99
Courriel : libertarek@yahoo.fr – Blog : http://www.libertarek.blogspot.com/
Comité pour la défense de Tarek Aziz
et des prisonniers politiques irakiens
Communiqué :
Le régime de Bagdad veut confessionnaliser le procès de Tarek Aziz
A la veille de la seconde audience du Procès de Tarek Aziz, prévue pour le 20 mai, le juge kurde Raouf Abdel Rahmane a inhumé une nouvelle charge contre le vice-Premier ministre irakien :
il l’accuse d’avoir participé à une réunion au cours de laquelle a été décidé d’introduire un hommage au Président Saddam Hussein dans le sermon des mosquées, lors de la prière du Vendredi.
Tarek Aziz a précisé qu’étant chrétien, il ne s’est jamais autorisé à décider quoi que ce soit dans les affaires religieuses musulmanes.
Rappel :
Tarek Aziz n’a jamais mis en avant son appartenance communautaire ou confessionnelle, se considérant comme nationaliste arabe avant tout. Son prénom Tarek lui a été donné en mémoire de Tarek Ibn Ziad, conquérant de l’Andalousie.
Les milices chiites pro-iraniennes ont effectué le nettoyage ethnique et confessionnel de la rive gauche du Tigre sans que les troupes d’occupation américaines s’y opposent, tuant, violant et expulsant de leur domicile les habitants sunnites ou chrétiens qui y résidaient.
Le tombeau de Michel Aflak – fondateur du parti Baas - , pourtant converti à l’islam, a été profané en 2003 avec l’accord des autorités américaines – il est situé dans la Zone verte - par un commando dirigé, selon des témoignages, par Abou Deraa surnommé le « Zarqaoui chiite ».
Derrière la nouvelle charge retenue contre Tarek Aziz se profile la volonté des pro-iraniens et de leurs alliés de faire des chrétiens orientaux les acteurs d’un complot occidental contre l’islam, vieille accusation conspirationniste remontant à l’époque de l’empire perse safawide.
Rennes, le 17 mai 2008
Contact - Gilles Munier : 06 19 74 45 99
Courriel : libertarek@yahoo.fr – Blog : http://www.libertarek.blogspot.com/
20 mai 2008 : seconde audience du procès de Tarek Aziz
Les autorités irakiennes et américaines
n’autorisent pas Jacques Vergès
à se rendre à Bagdad pour rencontrer Tarek Aziz
et assurer sa défense
The Iraqi and American authorities do not authorize
Jacques Vergès, international lawyer of Tarek Aziz,
to go to Baghdad in order to ensure his defence
Déclaration de Jacques Vergès,
avocat international de Tarek Aziz
« J’ai demandé aux autorités irakiennes un visa pour me rendre à Bagdad et assurer la défense de Tarek Aziz qui m’a désigné comme défenseur.
J’ai également sollicité des autorités américaines responsables de sa détention, l’autorisation de le rencontrer.
A ce jour, je n’ai de réponse ni des uns ni des autres.
Mais de toute manière, assuré de sa confiance, j’assurerai sa défense soit sur place, soit de Paris. »
Paris, le 19 mai 2008
Contact - Gilles Munier : 06 19 74 45 99
Courriel : libertarek@yahoo.fr – Blog : http://www.libertarek.blogspot.com/
Comité pour la défense de Tarek Aziz
et des prisonniers politiques irakiens
Communiqué :
Le régime de Bagdad veut confessionnaliser le procès de Tarek Aziz
A la veille de la seconde audience du Procès de Tarek Aziz, prévue pour le 20 mai, le juge kurde Raouf Abdel Rahmane a inhumé une nouvelle charge contre le vice-Premier ministre irakien :
il l’accuse d’avoir participé à une réunion au cours de laquelle a été décidé d’introduire un hommage au Président Saddam Hussein dans le sermon des mosquées, lors de la prière du Vendredi.
Tarek Aziz a précisé qu’étant chrétien, il ne s’est jamais autorisé à décider quoi que ce soit dans les affaires religieuses musulmanes.
Rappel :
Tarek Aziz n’a jamais mis en avant son appartenance communautaire ou confessionnelle, se considérant comme nationaliste arabe avant tout. Son prénom Tarek lui a été donné en mémoire de Tarek Ibn Ziad, conquérant de l’Andalousie.
Les milices chiites pro-iraniennes ont effectué le nettoyage ethnique et confessionnel de la rive gauche du Tigre sans que les troupes d’occupation américaines s’y opposent, tuant, violant et expulsant de leur domicile les habitants sunnites ou chrétiens qui y résidaient.
Le tombeau de Michel Aflak – fondateur du parti Baas - , pourtant converti à l’islam, a été profané en 2003 avec l’accord des autorités américaines – il est situé dans la Zone verte - par un commando dirigé, selon des témoignages, par Abou Deraa surnommé le « Zarqaoui chiite ».
Derrière la nouvelle charge retenue contre Tarek Aziz se profile la volonté des pro-iraniens et de leurs alliés de faire des chrétiens orientaux les acteurs d’un complot occidental contre l’islam, vieille accusation conspirationniste remontant à l’époque de l’empire perse safawide.
Rennes, le 17 mai 2008
Contact - Gilles Munier : 06 19 74 45 99
Courriel : libertarek@yahoo.fr – Blog : http://www.libertarek.blogspot.com/
--------
Bakchich.info
mardi 20 mai
« Tarek Aziz… connais pas ! »
par Gilles Munier
A Bagdad, Tarek Aziz risque la peine de mort, accusé d’avoir fait pendre 42 grossistes qui spéculaient sur les prix en plein embargo et proposé qu’un hommage soit rendu à Saddam Hussein dans la prière de vendredi. Le Tout-Paris politique, qui l’a courtisé pendant 20 ans, se tait, ou presque. Consigne : « Tarek Aziz… connais pas ! ».
Jacques Vergès, qui le défend, en fait l’amer constat. Certains « amis de l’Irak », nous a dit un expert du milieu, « n’ont même pas la reconnaissance du ventre » ! On comprend que Kouchner se taise. Il a un souvenir cuisant des moukhabarat quand il jouait au french docteur au Kurdistan dans les années 70 ; mais Roselyne Bachelot, ministre de la Santé et ancienne présidente du Groupe France-Irak à l’Assemblée… Elle logeait une fois l’an, tous frais payés, à l’hôtel Rashid et faisait le siège du bureau de Tarek Aziz ou de Taha Yassin Ramadan, le vice-Président et grand argentier pendu il y a un an sans qu’elle réagisse non plus. Patrick Ollier qui soutenait avec elle l’Afice - association de coopération économique franco-irakienne de Serge Boidevaix - a lui aussi la mémoire qui flanche et il n’est pas le seul.
Où sont les Chirac, Jospin, Pasqua, Juppé qui ont reçu Tarek Aziz à Paris en 1995, lui promettant monts et merveilles pourvu qu’il renvoie l’ascenseur ? Et Sarkozy, qui ne trouvait rien à redire à ce séjour controversé : muet comme une carpe. Nous n’aurons pas, cette fois, la méchanceté de remonter le temps. La liste des pro-irakiens honteux serait longue. Il faudrait alors parler valises de billets et commissions versées aux bureaux d’études du RPR et du PS mitterrandien, pour des contrats payés rubis sur l’ongle… par la Coface.
Gilles Munier est secrétaire général de l’association Amitiés franco-irakiennes
http://www.bakchich.info/article3835.html
Bakchich.info
mardi 20 mai
« Tarek Aziz… connais pas ! »
par Gilles Munier
A Bagdad, Tarek Aziz risque la peine de mort, accusé d’avoir fait pendre 42 grossistes qui spéculaient sur les prix en plein embargo et proposé qu’un hommage soit rendu à Saddam Hussein dans la prière de vendredi. Le Tout-Paris politique, qui l’a courtisé pendant 20 ans, se tait, ou presque. Consigne : « Tarek Aziz… connais pas ! ».
Jacques Vergès, qui le défend, en fait l’amer constat. Certains « amis de l’Irak », nous a dit un expert du milieu, « n’ont même pas la reconnaissance du ventre » ! On comprend que Kouchner se taise. Il a un souvenir cuisant des moukhabarat quand il jouait au french docteur au Kurdistan dans les années 70 ; mais Roselyne Bachelot, ministre de la Santé et ancienne présidente du Groupe France-Irak à l’Assemblée… Elle logeait une fois l’an, tous frais payés, à l’hôtel Rashid et faisait le siège du bureau de Tarek Aziz ou de Taha Yassin Ramadan, le vice-Président et grand argentier pendu il y a un an sans qu’elle réagisse non plus. Patrick Ollier qui soutenait avec elle l’Afice - association de coopération économique franco-irakienne de Serge Boidevaix - a lui aussi la mémoire qui flanche et il n’est pas le seul.
Où sont les Chirac, Jospin, Pasqua, Juppé qui ont reçu Tarek Aziz à Paris en 1995, lui promettant monts et merveilles pourvu qu’il renvoie l’ascenseur ? Et Sarkozy, qui ne trouvait rien à redire à ce séjour controversé : muet comme une carpe. Nous n’aurons pas, cette fois, la méchanceté de remonter le temps. La liste des pro-irakiens honteux serait longue. Il faudrait alors parler valises de billets et commissions versées aux bureaux d’études du RPR et du PS mitterrandien, pour des contrats payés rubis sur l’ongle… par la Coface.
Gilles Munier est secrétaire général de l’association Amitiés franco-irakiennes
http://www.bakchich.info/article3835.html
Iraqi Turkmen Front EU Representative at the ALDE-UNPO Conference at the EU Parliament in Brussels on 16 May 2008
الدكتور حسن آيدنلي ممثل الجبهة التركمانية العراقية لدى الاتحاد الأوربي يشترك في المؤتمر العام التاسع لمنظمه الأمم و الشعوب الغير الممثلة ( يو. ان. بي . او) الذي انعقد في بروكسل من 15 إلى 18 مايس 2008تلبيه لدعوه تلقاها من منظمه الأمم و الشعوب الغير الممثله ( يو. ان. بي . او) اشترك الدكتور حسن آيدنلي ممثل الجبهة التركمانية العراقية لدى الاتحاد الأوربي في أشغال المؤتمر العام التاسع لهذه المنظمه الذي انعقد في بروكسل من 15 إلى 18 مايس 2008 ضمن وفد تركماني ضم أيضا كل من الساده محمد قوجا رئيس تحرير صحيفة تركمن تايمز ، شيت جرجيس رئيس منظمه حقوق الإنسان لتركمان العراق و السيد أتيلا قلندار
وفي الجلسه الثانيه للمؤتمر التي انعقدت يوم الجمعه 16 مايس 2008 في قاعه البرلمان الاوربي في بروكسل ألقى الدكتور حسن آيدنلي ممثل الجبهة التركمانية العراقيه لدى الاتحاد الاوربي كلمه باسم تركمان العراق تطرق فيها الى معانات الشعب التركماني في العراق منذ تاسيس الدوله العراقيه في 1921 الى هذا اليوم وشجب جميع السياسات القمعيه
و العنصريه وكذلك التهميشيه التي طبقت من قبل مختلف السلطات العراقيه في كلا العهدين الملكي و الجمهوري ضد تركمان العراق الذين يشكلون القوميه الاساسيه الثالثه المكونه لشعب العراق و الذين لهم تاريخ طويل وحضاره عريقه قي هذا البلد مركزا بالاخص على المعانات و المظالم التي يعاني منها تركمان العراق منذ ثورة 14 تموز 1958 نتيجة الاظطهاد و التمييز العنصري ضدهم و كنتيجة لسياسة التعريب التي طبقتها النظام السابق في المناطق التركمانية
في محافظات كركوك و ديالى و صلاح الدين و نينوى و كذلك المعانات و المظالم التي يعاني منها تركمان محافظة اربيل منذ اعلان قرار الحكم الذاتي لاكراد العراق في 1970 الناتجه من سياسة التهميش و التكريد التي تطبقتها السلطات الكرديه في هذه المحافظه منذ ذلك الوقت
و أضاف قائلا
ربما لازال البعض يضن خطأ بان الامور قد تحسنت في العراق بعد الغزو الانكلو – الامريكي في مارس 2003 الذي أطاح بالنظام واحتل البلاد ثم مهد الطريق الى اجراء انتخابات برلمانبه أدعي انها كانت ديمقراطيه نزيهه و سلم السلطه الى الفائزين في هذه الانتخابات و الذين حدث ان جلهم كانوا من المتعاونين مع سلطات الاحتلال و المؤيدين لقوات الغزو ثم باشر في كتابة دستور جديد للبلاد أدعي انه عادل و عصري ، وبان السلطه في العراق قد باشر في تطبيق الديمقراطيه و ان الشعب العراقي بجميع مركباته و بينهم تركمان العراق بدؤا العيش هنيئا في جو ديمقراطي حر
للاسف الشديد لا شيئ من هذا القبيل قد تحقق لنا في العراق لان الاحتلال الاجنبي مستمر لبلادنا وإن تبدل اسمها من قوات الاحتلال الى قوات متعدد الجنسيات ولان الانتخابات تخللتها التجاوزات و عمها الغش لصالح الاحزاب التي كانت لها مليشيات مسلحه تدعمها و ان الدستورالجديد لم يكن عادلا و لا عصريا حيث فرق بين العراقيين و قسمهم الى قسمين او الى نوعيين من المواطنيين معتبرا عرب و اكراد العراق وحدهما كمواطنين من الدرجه الاولى وعنصريين اساسيين في تشكيل الشعب العراقي اما التركمان فقد اهملهم الدستور الجديد واعتبرهم مجرد اقليه في العراق ومع حقوق اقل من الحقوق المعترفه الى العرب و الاكراد . أي جعلهم مواطنين من الدرجه الثانيه قي العراق
كما ان الدستور الجديد تضمن فقرات او مواد خلافيه كالماده 140 في شأن مستقبل كركوك ومصطلحات غريبه كمصطلح الاراضي المتنازع عليها الذي يستعمل عادة لتحديد اماكن النزاع بين الدول المتنازعه و لا يليق ان يدخل ضمن فقرات دستور البلد الواحد
هذه بعض الادله على استمرار تهميش التركمان في العراق من قبل العرب و الاكراد المشاركين في الحكم و هناك
مصادر قلق اخرى للتركمان في العراق منذ الاحتلال حيث سمحت قوات الاحتلال المليشيات الكرديه الى الدخول في المناطق التركمانيه و السيطره على المدن التركمانيه ابتداء من مدينه كركوك و التحكم في مقدراتها و التلاعب في تركيباتها السكانيه باستيراد مئات الالاف من الكرد اليها لتكريدها تمهيدا لفرض الامر الواقع وضمها الى منطقة الحكم الذاتي
تركمان العراق شعب مسالم ، أحزابهم السياسيه تؤمن في مبادئ الديمقراطيه و تطبقها، تنبذ العنف و ليست لديها اية تنظيمات او ميليشيات مسلحه على خلاف الاحزاب العربيه و الكرديه المهيمنه على الساحه السياسيه قي العراق الان و التي حولت العراق الى يلد يعمه الفوضى بمساعدة قوات الاحتلال وبتوجيه منها حيث اصبح الشعار لدى هذه القوى البقاء للاقوى و القوي هو ذلك الذي يملك السلاح وله ميليشيات و الاقوى هو ذلك الذي يملك اكثر عدد من هذه الاسلحه و الميليشيات
لذا وقي هذه الظروف المعاشه في العراق اليوم أصبح صعبا جدا على التركمان الاحتفاظ على حقوقهم او المطالبه بحقوق إضافية إسوة الى العرب و الاكراد
نحن ندعوا الى تعديل الدستور العراقي الجديد كي يعترف الدستور المعدل على جميع حقوقنا المشروعه و يساوي التركمان مع العرب و الاكراد في الحقوق وكذلك لازالة جميع المواد و الفقرات أو المصطلحات الخلافيه منه
نحن نطالب السلطات العراقيه التحرك السريع لارجاع املاك و اراضي التركمان التي استوليت عليها في العهدين السابق و الحالي الى أصحابها الشرعيين وتعويضيهم تعويضيا عادلا لما خسروا جراء الاستيلاء على هذه الاملاك
نحن نسعى الى قيام جمهوريه عراقيه مستقله، ديمقراطيه و تعدديه و نتوجه بنداء عاجل الى منظمه الأمم و الشعوب الغير
الممثله ( يو. ان. بي . او) و الى الاتحاد الاوربي و كذلك الى الامم المتحده و كل الخييرين في العالم كي يساعدونا في تحقيق مسعانا هذاأشكركم جدا
أشكركم جدا
Prof Dr Sabir Rüstemhanlı ' DAK'ın Kurultayı muhteşem olacak..'
http://www.belturk.be/go.php?go=3381861&do=details&return=last_news&pg=1Prof Dr Sabir Rüstemhanlı ' DAK'ın Kurultayı muhteşem olacak..'Dünyanın 35 ülkesinden temsilciler Köln´de biraraya gelecek... Milletvekili Sabir Rüstemhanlı´nın başkanlığını yaptığı Dünya Azerbaycanlılar kongresi X. kurultayına hazırlanıyor. 23-25 Mayıs 2008 tarihinde Almanya´nın Köln şehrinde bulunan Ramada otelde yapılması planlanan kurultay daha sonra yapılan bir değişiklikle 6-7-8 Haziran tarihlerine ertelendi.
DAK başkanı, milletvekili ve VHP başkanı Prof Dr Sabir Rüstemhanlı yaptığı açıklamada kurultay hazırlıklarının çok iyi gittiğini bildirdi. Prof Dr Rüstemhanlı açıklamasında ´DAK idare heyetinin birlikte aldığı karar sonucu kurultay vaktinin değiştirilmesinin ardından yapılacak işler yakınlaşmak üzeredir. Dünyanın 35 ülkesinde ki diaspora teşkilatlarına davetler gönderildi. Onlarda kurultaya iştirak edecekler. Avrupa medyası da kurultaya büyük ilgi gösterdi. Kurultayımız ShowTürk kanalı tarafından canlı olarak verilecek.´ dedi Sabir Rüstemhanlı kurultayın daha önce düzenlenenlerden çok daha iyi olacağını da belirtti.
Fransızcası...
Sabir RÜSTEMHANLI : "Le Congrès du CAM sera grandiose…"
Les représentants de 35 pays du monde se retrouveront à Cologne… Le Congrès des Azerbaijanais du Monde, présidé par Sabir Rüstemhanlı, se prépare à sa 10ème Assemblée Générale. Initialement prévue pour les 23-25 mai 2008 à l´hôtel Ramada à Cologne, en Allemagne, l´Assemblée Générale a ensuite été remise aux dates de 6-7 et 8 juin.
Monsieur Sabir Rüstemhanlı, président du CAM, député et président du VHP, a annoncé que les travaux préparatoires de l´AG avancent très bien. Dans son communiqué, Monsieur Rüstemhanlı a déclaré ce qui suit :"A la suite de la décision de modification de calendrier, prise à l´unanimité des membres du CA du CAM, les travaux à réaliser s´approchent à grands pas. Les convocations ont été envoyées aux organisations de la diaspora, dispersées dans 35 pays différents du monde. Elles participeront également à l´Assemblée Générale.
La presse européenne y marque un grand intérêt aussi. Notre Assemblée Générale sera diffusée en direct par la chaîne de télévision ShowTürk." Il a également ajouté que l´Assemblée Générale sera une plus grande réussité que les précédentes.
vendredi 16 mai 2008
IX UNPO General Assembly in Brussels 16-17 May 2008 (Part VIII)
ITF Europe Representative with the AHWAZI Representatives
With Mr. Mariqueo REYNALDO, UNPO Presidency and Representative of the Mapuche People
With Burmese Representatives
Venerable U. UTTARA, Sec. Gen. of Sasana Moli-Intl Burmese Monks Org.
With Mrs. Maysing YANG, Vice President of UNPO and former Minister in Taiwanese Government
With Mr. and Mrs. Hubert C. YANG, President of the World HMONG People's Congress
Inscription à :
Articles (Atom)
